Οι εισαγγελείς στη δίκη των τεσσάρων υπόπτων της υπόθεσης MH17 αρνούνται να επιτρέψουν στους συγγενείς πρόσβαση ολόκληρου του ποινικού φακέλου. Η Εισαγγελία φοβάται ότι τα αποδεικτικά στοιχεία μπορεί να διαρρεύσουν μέσω των συγγενών στα μέσα ενημέρωσης, δημιουργώντας έτσι μια μορφή «δίκη μέσω των μέσων».
Μέρος των συγγενών διαφωνεί με αυτό και επιθυμεί να διαβάζει τα πάντα. Σύμφωνα με τους δικηγόρους τους, το να γνωρίζουν τα πάντα είναι σημαντικό για την επεξεργασία του πένθους. Αντίθετα, το γεγονός ότι οι εισαγγελείς (ακόμη;) δεν θέλουν να μοιραστούν μέρη των αποδεικτικών στοιχείων, δημιουργεί την εντύπωση ότι η Εισαγγελία έχει κάτι να κρύψει, σύμφωνα με τους επικριτές. Επιπλέον, η Εισαγγελία κάνει θεμελιώδη διάκριση μεταξύ «δημοσιοποίησης» και «παροχής πρόσβασης στους συγγενείς», όπως προέκυψε από εξηγήσεις σε συνέντευξη Τύπου.
Τα θύματα και οι συγγενείς τους έχουν νομικό δικαίωμα πρόσβασης σε στοιχεία της δικογραφίας όταν γίνεται δίκη. Μια τέτοια δικογραφία περιλαμβάνει μεταξύ άλλων πρακτικά, καταθέσεις μαρτύρων και εκθέσεις εγκληματολογικής έρευνας. Στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αναφέρεται ότι τα θύματα έχουν δικαίωμα σε «αντίγραφο εγγράφων της δίκης που είναι σημαντικά για αυτά». Οι συγγενείς δηλώνουν ότι ολόκληρη η δικογραφία «είναι σημαντική για αυτούς».
Ωστόσο, πέρυσι το φθινόπωρο, η Εισαγγελία ενημέρωσε τους συγγενείς του MH17 ότι θα λάβουν μόνο μια σύνοψη για ανάγνωση. Σύμφωνα με την Εισαγγελία, οι συγγενείς θα λάβουν μια περίληψη 160 σελίδων, ενώ ο πλήρης φάκελος των 36.000 σελίδων θα παραμείνει εμπιστευτικός. Έτσι, πάνω από το 99% των ερευνητικών ευρημάτων θα παραμείνει άγνωστο στους συγγενείς.
Κανονικά, τα θύματα και οι συγγενείς τους λαμβάνουν τα απαραίτητα έγγραφα πολύ πριν από την έναρξη μιας δίκης. Αυτό στην υπόθεση MH17, σύμφωνα με την Εισαγγελία, δεν θεωρείται επιθυμητό. Ο νόμος επιτρέπει να μην παρέχονται έγγραφα της δίκης, αν αυτό θα μπορούσε να βλάψει την έρευνα και την δίωξη. Όμως, σύμφωνα με τους δικηγόρους των συγγενών, κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει εδώ.
Επιπλέον, την Τρίτη, δεύτερη μέρα των ακροάσεων, αποκαλύφθηκε ότι οι δικηγόροι είχαν πρόσβαση σε μη δημοσιοποιημένο πρακτικό της δίκης σχετικά με «τις γενικές γραμμές της δίκης», αλλά όχι σε διάφορους συναφείς σχετικούς δευτερεύοντες φακέλους. Επιπλέον, οι δικηγόροι φέρεται να έχουν υποσχεθεί ότι δεν θα μοιραστούν αυτές τις πληροφορίες με τους πελάτες/συγγενείς τους.
Ο Piet Ploeg, πρόεδρος του Ιδρύματος για την Αεροπορική Καταστροφή MH17, που εκπροσωπεί τους περισσότερους συγγενείς, διαφωνεί με την απόφαση της Εισαγγελίας. Θέλουν όσο το δυνατόν περισσότερη πρόσβαση στα έγγραφα της δίκης και το συντομότερο δυνατό. Οι συγγενείς επιθυμούν να ασκήσουν το δικαίωμα ομιλίας τους. Και για να προετοιμαστούν, πρέπει να γνωρίζουν ποια αποδεικτικά στοιχεία υπάρχουν, τι ακριβώς κατέθεσαν οι μάρτυρες. Μια σύνοψη 160 σελίδων μόνο φαίνεται λιγοστή. Δεν ξέρεις τι περιέχουν οι υπόλοιπες 36.000 σελίδες, είπε χαρακτηριστικά. Η Εισαγγελία θεωρεί αυτές τις 160 σελίδες αρκετές για την προετοιμασία.