Δεν είναι μόνο οι υπουργοί Γεωργίας ορισμένων χωρών που αντιτίθενται, αλλά και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υπάρχουν – για διάφορους λόγους – ανησυχίες και αμφιβολίες. Υπάρχουν ήδη υποδείξεις ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρέπει να καταθέσει προσαρμοσμένη πρόταση.
Πρόσφατα, μετά από πολυετείς μελέτες και έρευνες, η Ευρώπη πρότεινε να επιτραπεί η γλυφοσάτη για ακόμη δέκα χρόνια, υπό δύο δευτερεύοντες περιορισμούς σε επίπεδο ΕΕ. Επιπλέον, τα κράτη μέλη θα μπορούσαν να επιβάλουν επιπλέον δικούς τους περιορισμούς, όπως ήδη κάνει πρόσφατα η Γαλλία.
Σύμφωνα με την Επίτροπο Στέλλα Κυριακίδη (Ασφάλεια Τροφίμων & Υγεία), τα κράτη μπορούν να επιβάλλουν δικούς τους περιορισμούς, για παράδειγμα σε συγκεκριμένες περιοχές ή νομούς, ή για συγκεκριμένες καλλιέργειες. Δηλαδή, να χρησιμοποιείται για λουλούδια και φυτά αλλά όχι για τρόφιμα.
Η μεμονωμένη αυτή προσέγγιση υποστηρίζεται από τα περισσότερα κράτη μέλη της ΕΕ, αλλά όχι από τη Γερμανία και την Αυστρία (που ζητούν πλήρη απαγόρευση), και πιθανότατα ούτε από τη Γαλλία και την Ολλανδία.
Σε αυτήν την περίπτωση, δεν θα υπάρξει την επόμενη εβδομάδα στην επιτροπή SCoPAFF η απαραίτητη ειδική πλειοψηφία που θα υποστηρίζει την πρόταση, ούτε για απαγόρευση γλυφοσάτης σε επίπεδο ΕΕ. Το ίδιο είχε συμβεί και πέρυσι, οπότε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχε αναγκαστεί μόνη της να αποφασίσει για προσωρινή παράταση ώστε να διευκολυνθεί περαιτέρω έρευνα.
Με αίτημα του Κόμματος για τα Ζώα, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο συζήτησε την Τετάρτη την πρόταση και η Επίτροπος Κυριακίδη άφησε κάποιες ενδείξεις για «πυρά». Όπως αναμενόταν, τα αριστερά και τα πράσινα κόμματα ήταν κατά της πρότασης και ζήτησαν απαγόρευση που να ισχύει για όλη την ΕΕ. Κάποιοι απείλησαν ακόμη και με νομικά μέτρα κατά της Επιτροπής.
Η ευρωβουλευτής Άνγια Χάζεκαμπ (Κόμμα για τα Ζώα) τόνισε τις επιστημονικές συσχετίσεις μεταξύ της χρήσης γλυφοσάτης και της εμφάνισης καρκίνου και Πάρκινσον, το ραγδαία αυξανόμενο κόστος για τον καθαρισμό του πόσιμου νερού και τη διάβρωση της βιοποικιλότητας.
Η φιλελεύθερη ομάδα Renew παρατήρησε ότι αυτό το γεωργικό φάρμακο προφανώς δεν είναι αρκετά επικίνδυνο για να αποσυρθεί από την αγορά, όπως συνέβη παλαιότερα με τον αμίαντο.
Ακόμα και πολιτικοί της ΕΕ από αγροτικά φιλικές ομάδες όπως το EPP/CDA και το ECR/SGP, που υποστηρίζουν «περιορισμένη» παράταση, δηλώνουν ότι η γλυφοσάτη τελικά πρέπει να «αποσυρθεί». Επίσης προειδοποιούν για τον κίνδυνο που μπορεί να προκύψει εάν κάθε χώρα θέσει δικά της κριτήρια, δημιουργώντας ανταγωνισμό μεταξύ των αγροτών των διαφόρων κρατών μελών στο κοινό γεωργικό πλαίσιο.
Η Επίτροπος Κυριακίδη τόνισε ότι η άδεια δεκαετίας μπορεί να μειωθεί ή να ανακληθεί αν προκύψουν νέα επιστημονικά στοιχεία σχετικά με την επιβλαβή δράση της γλυφοσάτης. Αλλά αν οι υπουργοί της ΕΕ δεν βρίσκονται σε κοινή γραμμή και το κοινοβούλιο είναι βαθιά διχασμένο, οι πιθανότητες να συμφωνήσουν μαζί μετά είναι πολύ μικρές.
Τέλος της προηγούμενης εβδομάδας, δύο συνήθως αξιόπιστες πηγές στις Βρυξέλλες ανέφεραν ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ήδη εργάζεται σε μια πιθανή συμβιβαστική λύση. Σ’ αυτήν την περίπτωση, η άδεια θα ισχύει για το πολύ πέντε χρόνια και θα επιβληθούν μερικοί επιπλέον ευρωπαϊκοί περιορισμοί. Έτσι, ένας τέτοιος συμβιβασμός θα μπορούσε να τεθεί σε ψηφοφορία στο δεύτερο μισό του Οκτωβρίου ή στο πρώτο μισό του Νοεμβρίου.