Στη συνέχεια της ψηφοφορίας επικρατεί σύγχυση σχετικά με τα επόμενα βήματα, καθώς είναι σπάνιο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να απορρίπτει μια πρόταση ήδη στην πρώτη συζήτηση χωρίς πρώτα να την επιστρέψει στην αρμόδια επιτροπή (στην προκειμένη περίπτωση: την επιτροπή περιβάλλοντος).
Η πιο πιθανή επιλογή τώρα είναι ο Επίτροπος του Green Deal Μάρος Σεφτσόβιτς (ως διάδοχος του Φρανς Τίμερμανς) να αποσύρει την τρέχουσα πρόταση και σύντομα να παρουσιάσει ένα ριζικά αναθεωρημένο σχέδιο. Αυτό όμως θεωρείται εξαιρετικά απίθανο και μπορεί να συμβεί μόνο με τη συγκατάθεση τόσο των 27 κρατών μελών της ΕΕ όσο και του Κοινοβουλίου. Ωστόσο, σε εξαιρετικές περιπτώσεις η Επιτροπή μπορεί ή πρέπει να αναλάβει την πολιτική της ευθύνη, όπως συμβαίνει και στη συζήτηση γύρω από τη γλυφοσάτη.
Μια δεύτερη επιλογή είναι οι 27 υπουργοί Γεωργίας να αποφασίσουν τον Δεκέμβριο να συνεχίσουν να εργάζονται πάνω στην επικριτική πρόταση, οπότε το Συμβούλιο Υπουργών και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα μπορούσαν να ευθυγραμμιστούν. Σε αυτήν την περίπτωση, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο μπορεί (σε δεύτερη ανάγνωση) να εγκρίνει τελικά ένα τέτοιο συμβιβαστικό σχέδιο.
Promotion
Προηγουμένως, ο Επίτροπος Γεωργίας Γιάνους Βόιτσεχοφσκι είχε δηλώσει ότι οι Βρυξέλλες επιθυμούν να ικανοποιήσουν πολλές από τις επιφυλάξεις των υπουργών Γεωργίας. Κάτι παρόμοιο έγινε νωρίτερα φέτος με τον Νόμο για την αποκατάσταση της φύσης. Ωστόσο, οι υποστηρικτές του Green Deal έπρεπε τότε να κάνουν μεγάλες παραχωρήσεις για να σωθεί το μέτρο.
Λόγω της πολιτικής σύγκρουσης στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, εκτιμάται ότι οι υπουργοί Γεωργίας πιθανότατα δεν θα θελήσουν να εμπλακούν και το ζήτημα θα παραπεμφθεί για μακροπρόθεσμη εξέταση, δίχως να αντιμετωπιστεί πριν τις εκλογές του Ιουνίου του επόμενου έτους.
Αυτό ήταν επίσης το μήνυμα από τις κεντροδεξιές ομάδες: ότι μια νέα Ευρωπαϊκή Επιτροπή (το νωρίτερο το 2025 ή 2026) θα πρέπει να παρουσιάσει μια εναλλακτική πρόταση για τα φυτοφάρμακα. «Τώρα υπάρχει η ευκαιρία στην επόμενη κοινοβουλευτική περίοδο να αναπτυχθεί μια συνετή προσέγγιση σε συνεργασία με τον αγροτικό τομέα», δήλωσε ο Πέτερ Λίσε, εκπρόσωπος για την περιβαλλοντική πολιτική της ΕΛΚ/ΚΔΑ.
Επίσης, η ευρωπαϊκή αγροτική ομοσπονδία Copa-Cosega εξέφρασε ικανοποίηση για την απόρριψη της επιβαλλόμενης μείωσης. Ο οργανισμός ανέφερε ότι η πρόταση της Επιτροπής βασιζόταν κυρίως σε ιδεολογία και αρχές και όχι στην εφικτότητα και τη στήριξη των αγροτών.
Η απογοητευμένη αυστριακή εισηγήτρια του ΕΚ Σάρα Βίπερ (Πράσινοι) κατέληξε ότι πάνω από εκατό «παρατηρητικοί» ευρωβουλευτές δεν ήθελαν να βοηθήσουν την πρότασή της να περάσει με πλειοψηφία.