La Comisión Europea ha comunicado a los especialistas de los grupos parlamentarios en el Parlamento Europeo y a los 27 Ministros de Medio Ambiente que la propuesta de humedecimiento en las zonas de turberas se puede aplicar en áreas más extensas. Además, el diez por ciento de tierras agrícolas destinadas a 'elementos paisajísticos' no sería obligatorio, sino un 'objetivo' variable para cada país.
La nueva interpretación se incluye en un llamado non-paper; una nota no pública que no es enviada por un Comisario en particular, sino por toda la Comisión. Normalmente, la Comisión solo puede presentar propuestas, tras las cuales los 27 gobiernos de la UE y el Parlamento Europeo pueden modificarlas, aprobarlas o rechazarlas. Pero en negociaciones difíciles, la Comisión a veces puede proponer compromisos intermedios.
En el documento también se señala que los agricultores deberán ser adecuadamente remunerados por sus actividades paisajísticas y ecológicas en el campo europeo.
También se deja claro que la ley de restauración de la naturaleza "no paraliza el país" (como dicen muchos críticos), sino que los "proyectos de interés público predominante" (nuevos desarrollos urbanos, construcción de carreteras, etc.) pueden seguir adelante, incluso si esto conduce a daños inevitables en áreas naturales. Eso sí, la condición es que no exista una alternativa posible.
Asimismo, la obligación demandada por Países Bajos de una "obligación de esfuerzo y no de resultado" será legalmente posible en adelante.
Con estas concesiones, la Comisión Europea intenta convencer a los vacilantes del comité de medio ambiente ENVI en el Parlamento Europeo. Este comité celebrará el jueves en Estrasburgo una reunión final sobre la ley de restauración de la naturaleza, después de que la comisión de agricultura ya la haya rechazado anteriormente. Los democristianos (PPE/CDA) rechazan la propuesta y se han retirado completamente de las negociaciones. También los conservadores (ECR/SGP) y los identitarios (PVV/FvD) han anunciado que votarán en contra.
Según se informa, las flexibilizaciones actualmente prometidas por Bruselas no son suficientes para el PPE/CDA, que mantienen su rechazo previo. Por lo tanto, los votos de los liberales (Renew, VVD, D66) en el comité de Medio Ambiente serán decisivos. Si ese comité rechaza la propuesta, la iniciativa sobre la naturaleza propuesta por los Comisarios Sinkevicius, Timmermans y Kyriakides será finalmente descartada.
Los Ministros de Medio Ambiente de los 27 países de la UE celebrarán una reunión final sobre la propuesta una semana después (el 20 de junio). La ministra Van der Wal dijo previamente que no votará en contra de la propuesta. "Apoyo de corazón las ambiciones de la Comisión para la restauración de la naturaleza. En los últimos años hemos exigido demasiado a nuestra naturaleza desde la economía".
"Necesitamos más naturaleza. Debemos gestionarla y mantenerla. Para ello necesito mucho a los agricultores. De hecho, sin agricultores no vamos a lograrlo", dijo recientemente al FD. Su ministerio aún no ha respondido públicamente al non-paper con la nueva interpretación de la ley de restauración de la naturaleza.