El motivo es una sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos del pasado viernes. En ella se estableció que los aranceles impuestos por el presidente Trump a muchos países se aplicaron de manera ilegal.
El principal negociador del Parlamento, el socialdemócrata alemán Bernd Lange, afirmó que la base legal ha cambiado respecto al acuerdo alcanzado el pasado verano en Turnberry. Según él, primero se necesita mayor seguridad jurídica.
Reprobación
La anulación de las multas de importación previas por los jueces estadounidenses más altos fue una derrota política sensible para el presidente Trump. Ahora intenta imponer nuevos aranceles por otros fundamentos legales, aunque también se cuestiona su viabilidad.
Promotion
Tras la sentencia del Tribunal Supremo, el presidente Donald Trump elevó los aranceles de importación mundiales al 15%. Dicho porcentaje puede imponerse durante 150 días en base al artículo 122 de la ley estadounidense de comercio.
Según Lange, esto no es una tarifa base, sino un recargo sobre aranceles existentes. Por ello, considera que muchos elementos no están cubiertos por el acuerdo previamente cerrado con Escocia.
Un acuerdo es un acuerdo
El denominado acuerdo de Turnberry obligaría a Bruselas a eliminar aranceles sobre una serie de productos agrícolas e industriales estadounidenses. A cambio, la UE pagaría una tarifa general del 15% sobre la mayoría de productos exportados a EE. UU.
El comisario de comercio de la UE, Maroš Šefčovič, instó al Parlamento a votar el acuerdo tal como estaba previsto en marzo. Al mismo tiempo, reconoció que se requiere más claridad sobre la tarifa integral acordada del 15%. “Un acuerdo es un acuerdo y debemos respetarlo,” subrayó.