En mayo, la Comisión de Comercio del Parlamento Europeo discutirá el nuevo arancel, después de que anteriormente los países de la UE allanaran el camino para ello. Posiblemente en junio se tome una decisión en la sesión plenaria del Parlamento Europeo.
Organizaciones de agricultores y algunos Estados miembros de la UE temen que una implementación repentina de aranceles elevados provoque costos más altos para los agricultores, menores rendimientos y aumento en los precios de los alimentos. Según ellos, no es prudente ejercer presión adicional sobre el sector agrícola en tiempos de incertidumbre sin ofrecer alternativas.
Según la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo, las consecuencias de los nuevos aranceles para los agricultores europeos son demasiado grandes. Debido a los costos de producción más altos, la competitividad de los agricultores podría deteriorarse, mientras que ya enfrentan presiones por las normativas ambientales y los costos crecientes. La Comisión de Agricultura considera que primero debe investigarse cuán dependientes son los países de la UE del fertilizante ruso.
También la organización europea de agricultura Copa-Cogeca pide un aplazamiento. Esta organización de agricultores y cooperativas sostiene que la UE debe evitar que los agricultores sean víctimas financieras de políticas geopolíticas. Si los aranceles se aplican de todos modos, Copa-Cogeca exige compensación para los agricultores afectados para evitar problemas de producción.
Desde el inicio de la guerra rusa contra Ucrania, la Unión Europea ha impuesto numerosas sanciones contra materias primas rusas, petróleo y acero. Sin embargo, estas sanciones aún no se aplican a los fertilizantes, al igual que a algunos productos alimenticios y agrícolas. Por ello, el debate sobre los fertilizantes toca cuestiones más amplias sobre política comercial y seguridad alimentaria.
La UE no produce fertilizantes suficientes para satisfacer toda su demanda interna. Más del cuarenta por ciento de los fertilizantes usados en Europa proviene de Rusia y Bielorrusia. La oferta de otros países es limitada o más cara. Por ello, un aumento súbito y fuerte de los aranceles a la importación se sentiría rápidamente en el mercado europeo de productos agrícolas y alimentarios.
Algunos partidarios consideran que la UE debe reducir su dependencia de proveedores poco fiables. Al buscar autonomía estratégica, Europa puede protegerse de presiones geopolíticas. Pero según críticos, esto pone innecesariamente en riesgo la seguridad alimentaria.
El eurodiputado neerlandés Bert-Jan Ruissen (SGP) espera que los aranceles a la importación aumenten gradualmente. Afirma que "es importante que la cuenta no recaiga sobre los agricultores". También considera una razón más para apoyar el uso de fertilizantes agrícolas como Renure. Esto fomenta la circularidad, es más sostenible y también más barato para los agricultores, dice Ruissen.
Mientras tanto, la Comisión Europea también está trabajando en un nuevo régimen comercial con Ucrania, que antes de la guerra importaba mucho fertilizante de Rusia. Esto añade presión temporal y complejidad al debate. Además, el libre comercio con Ucrania también está bajo presión, al igual que la posición competitiva de los agricultores en los países vecinos del este de Europa.