IEDE NEWS

El Parlamento Europeo quiere mucho más dinero para Defensa, pero se opone al enfoque de la UE

Iede de VriesIede de Vries
El Parlamento Europeo está dispuesto a destinar mucho más dinero para Defensa y para la recuperación económica, pero se opone a la forma en que la Comisión Europea quiere organizar y financiar estos mayores gastos.
Afbeelding voor artikel: Europarlement wil fors meer geld voor Defensie, maar is tegen EU-aanpak
Foto: Unsplash

En una resolución sobre el presupuesto de la UE después de 2027, el Parlamento Europeo aboga por un marco financiero plurianual más flexible y ambicioso. La creciente inestabilidad internacional y las tensiones geopolíticas, incluyendo la retirada de Estados Unidos del escenario mundial, exigen según los eurodiputados mayores gastos.

El Parlamento reconoce que se necesita más dinero para, entre otros, Defensa, la guerra en Ucrania, el crecimiento económico y el clima. Sin embargo, los eurodiputados quieren que estos gastos adicionales no vayan en detrimento de las políticas sociales y medioambientales ni de las prioridades ya existentes de la UE. Observadores dudan de que esto finalmente sea sostenible.

Al mismo tiempo, el Parlamento expresa fuertes críticas contra la estructura de financiación propuesta por la Comisión Europea. Especialmente el plan por el cual cada país de la UE elabora un plan nacional de inversión por separado (igual que con los fondos de recuperación del coronavirus) genera objeciones. Según los eurodiputados, a este modelo le falta la necesaria transparencia y control parlamentario.

Promotion

El Parlamento tampoco está satisfecho con el Fondo de Competitividad propuesto por la Comisión. 

Además, los representantes populares exigen que el acceso a los fondos de la UE siga ligado al cumplimiento de los valores europeos fundamentales y al Estado de derecho. Un nuevo sistema de condiciones debe asegurar que los ciudadanos en los Estados miembros no sean penalizados por las políticas de sus gobiernos.

También existen preocupaciones sobre la financiación del fondo de recuperación del coronavirus. Según el Parlamento, el reembolso de estas deudas no debe hacerse a costa de otros programas de la UE. Por ello, insiste en nuevas fuentes de ingresos para la UE y no descarta préstamos conjuntos para desafíos transfronterizos.

Los países de la UE también expresarán su posición sobre el marco plurianual propuesto. Después seguirán las denominadas negociaciones trilógicas en las que los países de la UE, Bruselas y el Parlamento Europeo deben llegar a una postura común.

Promotion

Este artículo fue escrito y publicado por Iede de Vries. La traducción fue generada automáticamente a partir de la versión original en neerlandés.

Artículos relacionados

Promotion