La ley, diseñada para combatir la deforestación provocada por productos como el café, la soja y la carne en todo el mundo, fue aprobada hace menos de dos años por amplia mayoría en el Parlamento Europeo y entre los países de la UE, y se consideró un paso significativo para frenar la importación de productos procedentes de áreas de selva taladas.
La propuesta de aplazamiento fue aprobada con 402 votos a favor, 250 en contra y 8 abstenciones. La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) informa que en los últimos treinta años se han perdido más de 420 millones de hectáreas de bosques, una extensión mayor que la de la UE, debido a la deforestación.
En 2024 se han perdido 8,1 millones de hectáreas de bosques, y la UE tiene una participación significativa en esto debido a su consumo. Pensemos en la soja (para alimentación animal), el cuero, la madera, el cacao, el aceite de palma y el café. El Fondo Mundial para la Naturaleza estima que se talan unas cien árboles por minuto.
El eurodiputado neerlandés Bas Eickhout (GroenLinks-PvdA) afirmó que con esta decisión "no solo ponemos en juego el futuro mundial de los bosques, sino también la credibilidad de Europa. Debido a errores y políticos oportunistas, ahora corre peligro una ley crucial", señaló Eickhout.
Resaltó el papel de los democristianos, quienes votaron a favor de la ley original, incluso fueron los principales negociadores, pero desde entonces tratan de debilitarla. "Intentamos cerrar un acuerdo con el centro, pero los democristianos nuevamente buscaron apoyo en la extrema derecha. Con esta política de debilitamiento, socavan aún más la gobernabilidad y credibilidad de Europa."
El liberal neerlandés Gerben-Jan Gerbrandy (D66/Renew) comentó que esto no es solo un aplazamiento, sino posiblemente una cancelación. Según él, se está eliminando una de las formas más sencillas y económicas de combatir realmente el cambio climático.
"Actualmente, la Comisión Europea nos inunda con propuestas para debilitar las regulaciones. Esto se ha salido completamente de control y las empresas más innovadoras serán las primeras en sentirlo. Cuanto más bajas sean las normativas, peor será para los empresarios más avanzados. Esta es una elección en favor de grandes y ricos rezagados y no para el futuro."
El eurodiputado neerlandés Sander Smit (BBB/EVP) da la bienvenida al nuevo aplazamiento: “Ahora es momento de acabar con la burocracia sobre la deforestación y de recortar drásticamente el bosque de normas administrativas. Este es el tipo de burocracia desmedida del Pacto Verde contra la que BBB siempre se ha opuesto.
Los países de la UE ya definieron su posición. Ahora que el Parlamento Europeo también lo ha hecho, se espera un acuerdo en pocas semanas. Sobre esto se deberá votar a más tardar en diciembre, porque de lo contrario la ley actualmente controvertida entrará en vigor el 1 de enero.