El eurodiputado neerlandés Mohammed Chahim (PvdA) considera que las críticas agrícolas a los planes anunciados de reducir a la mitad el uso de pesticidas en la agricultura son "excesivamente exageradas, en gran parte incorrectas y fuera de lugar".
Con esta postura se opone a los llamamientos de los democristianos del PPE en Bruselas para retirar las propuestas de naturaleza y biológicas lanzadas en junio.
Mohammed Chahim también critica la gran influencia del lobby agrícola en Bruselas. Lo califica como uno de los grupos de presión mejor organizados en la ciudad. Como portavoz de medio ambiente de los socialdemócratas S&D, considera que la agricultura debe aprovechar la crisis energética y climática para acelerar la transición ecológica, en lugar de frenarla.
El presidente de la Comisión de Agricultura afirma que los Comisarios han cometido un error y que deben retirar sus propuestas
“No estoy para nada de acuerdo con él. Durante años hemos escuchado que debemos tratar el planeta y nuestro modo de vida de otra manera. Cada vez más jóvenes agricultores, habitantes rurales y consumidores ven que seguir así no conduce a ningún avance. En esa línea, ‘más biológico’ tiene mucho más sentido que ‘más químico’.
Pero casi todos los expertos y conocedores critican y comentan. Dicen que la reducción a la mitad no es posible...
“Los agricultores europeos deberían tener cuidado para quién trabajan. Porque aquí en Bruselas escucho principalmente a los hábiles portavoces de la industria química que solo quieren imponerle al agricultor más kilos de productos químicos. Al agricultor de Budel no lo escucho aquí”.
Pero ese agricultor de Budel o Lunteren quiere saber cuál es su perspectiva...
“Precisamente por eso deberían tener en cuenta su propia perspectiva y no la de la industria química. Quizás en Países Bajos deberíamos volver a introducir el Asesor Agrícola: un consejero propio en la finca propia. Y esa idea de Remkes de reintroducir – de algún modo – una Junta Agrícola, quizás tampoco está tan mal”.
Pero todas las investigaciones dicen que menos productos químicos lleva a menos producción y menos ingresos para los agricultores ¿no?
“¿Es una desgracia si se produce un poco menos de alimentos debido a menos agricultura? ¿Puedo señalar que el mundo ya produce el 130 por ciento de las necesidades alimenticias? Solo que producimos en las partes ‘incorrectas’ del mundo y aparentemente no podemos llevarlo a tiempo a los lugares adecuados. ¿Y puedo también señalar cuánta comida se desperdicia y tira diariamente?”
¿Y qué dice sobre el argumento de que ‘menos productos químicos lleva a menor producción y, con demanda constante, a precios más altos de los alimentos’?
“Permítame decir primero que creo que el agricultor debe recibir un precio justo por su producto. Y que el cliente no debe pagar innecesariamente de más. Por lo tanto, debemos discutir la formación de precios en toda la cadena; incluyendo materias primas, mayoristas, transporte, embalaje, y todos y cada uno de los que actualmente ganan mucho dinero con el trabajo del agricultor”.
“Un brócoli de 1 euro solo le deja al agricultor, como productor, entre 3 y 5 céntimos. Y esto es así para muchos productos que el agricultor produce; no es justo y debemos hacer algo al respecto”.
“Y si veo cuánto ganan millones o miles de millones esas personas que no producen, debemos empezar por ahí. Y no amenazar inmediatamente con que el coste se traslade al carrito de la compra en la caja del supermercado”.
¿Pero eso no es solo un deseo? El jefe de la tienda no va a dejar que el agricultor decida cuánto cobrar por un litro de leche o una coliflor en un muslo de pollo
“Mire por ejemplo a Alemania. Ahí el exministro Borchert propuso involucrar toda la cadena en la modernización de la agricultura y (especialmente) la ganadería. Y un ejemplo aún mejor es la probable ley Egalim en Francia. Allí existe un ‘contrato’ organizado por el gobierno entre productores, procesadores, comerciantes y vendedores. Quizás deberíamos echar un vistazo. Quizás Remkes podría conversar con uno de esos Borchert alemanes o franceses”.