Esta profunda reorientación de las tareas europeas para los próximos años conlleva recortes por miles de millones, para poder liberar más dinero para el apoyo a Ucrania en la guerra contra la invasión rusa. También es necesaria la consolidación de la propia economía europea y la construcción de una industria de defensa propia, además de que los países de la UE quieren depender menos de las importaciones de países fuera de la UE (léase: Rusia, China y EE. UU.).
El circuito de reuniones que se inicia ahora en Bruselas puede durar unos dos años. No sólo los ministros sectoriales de los países de la UE tienen algo que decir sobre las tareas que deben llevar a cabo los comisarios europeos, sino también los grupos parlamentarios en el Parlamento Europeo. Y al final, los jefes de gobierno y de Estado de los países de la UE deben aprobarlo.
El ministro de Finanzas neerlandés (en funciones), Heinen, ha adoptado primero una postura negociadora en la que «Países Bajos están en contra de la propuesta actual». En una entrevista con el Financial Times calificó el presupuesto plurianual de «dead on arrival» (muerto al llegar). Heinen comunicó esto a los ministros de Finanzas de la UE que se reunieron la semana pasada en Copenhague tras el regreso del receso de verano.
Las negociaciones sobre el nuevo presupuesto plurianual europeo no solo determinarán la dirección financiera de la UE, sino también el futuro de la política agrícola. Durante la reunión de los ministros de Agricultura el lunes y martes quedó claro que las propuestas de cambio generan muchas dudas.
Los ministros de Agricultura examinaron por primera vez la combinación de una nueva política agrícola y un nuevo presupuesto agrícola (mucho más bajo). La Comisión Europea quiere a partir de 2028 aglutinar el dinero destinado a agricultura en un gran fondo que también financie otras áreas políticas. Para el apoyo a los ingresos de los agricultores se reservarán al menos 293.700 millones de euros. Esa cantidad está fijada, pero los países tendrán más libertad para distribuir el dinero por sí mismos.
Este planteamiento encuentra resistencia. Muchos ministros de agricultura quieren mantener la estructura existente, con dos flujos de fondos separados: pagos directos a los agricultores y programas independientes para el desarrollo rural. Temen que la agricultura tenga que competir con otros gastos, lo que daría menos seguridad a los agricultores.
El presidente danés del consejo de agricultura subrayó que la UE necesita precisamente una política más sencilla, con atención a los jóvenes agricultores, seguridad alimentaria y la ecologización. En los próximos meses habrá nuevas discusiones al respecto, no sólo entre los ministros de agricultura sino también con sus homólogos de Medio Ambiente, Defensa, Finanzas e incluso los primeros ministros y presidentes de los países de la UE.
El jueves se celebrará en Bruselas una amplia consulta entre los miembros de la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo, junto con el comisario de Agricultura Christoph Hansen y la presidencia actual de la UE, Dinamarca. También las organizaciones agrícolas europeas darán su opinión sobre la propuesta para una nueva política agrícola y alimentaria europea (más limitada) para el período 2028-2035.