A menos de una semana de las elecciones en Gran Bretaña, el primer ministro Boris Johnson no quiere decir qué hará si no logra una mayoría en el parlamento. Se mostró nervioso cuando en televisión le preguntaron hasta tres veces si dimitiría en caso de derrota, y esquivó una respuesta clara.
Johnson prometió en Sky News reducir el número de migrantes, utilizando un sistema de puntos inspirado en el modelo australiano. Pero expertos aseguran que este sistema de puntos podría, en realidad, conducir a un aumento de migrantes. Johnson respondió que quiere principalmente una “inmigración controlada”, con énfasis en profesiones especiales o trabajadores cualificados.
Con esto, Johnson vuelve a introducir el punto aún vulnerable y controvertido del odio a los extranjeros y el racismo entre muchos británicos. Tras los ataques terroristas mundiales de al-Qaeda en Nueva York, Madrid y Londres (7 de julio de 2005), las guerras en Irak y el surgimiento del ISIS, existe entre muchos británicos una antipatia hacia musulmanes, hindúes y personas con apariencia oriental. Esto ya jugó un papel importante en el auge del partido UKIP (blanco) y el creciente apoyo al nacionalismo blanco británico en One Nation.
En la campaña del referéndum del Brexit en 2016, los sectores duros y los brexiteers usaron a menudo como argumento “el gran número de extranjeros”, que sería una consecuencia de ese único mercado europeo. Se suele ocultar que Gran Bretaña no forma parte del Acuerdo de Schengen, y realiza un control propio de aduanas de personas. Esos sentimientos anti migrantes calan bien en la ya prolongada oposición antieuropea entre muchos británicos.
En los textos de los programas electorales este elefante en la habitación casi no se menciona, pero sí aparece regularmente en discursos, debates y recriminaciones. Por ejemplo, el líder laborista Corbyn no pierde la oportunidad de acusar a los tories de posturas anti musulmanas, mientras que el líder tory Johnson sigue calificando el anti sionismo del laborismo radical como antisemitismo.
En las encuestas, los conservadores todavía van claramente en cabeza, pero el sistema de distritos electorales británico hace que el resultado sea impredecible. En muchos distritos del centro y norte de Inglaterra, conservadores y laboristas están empatados. Partidos de oposición como los liberaldemócratas y los nacionalistas escoceses instaron a los votantes a votar “tácticamente”.
En la mayoría de los más de 650 distritos, los partidos políticos han formado coaliciones en las que retiraron a sus propios candidatos a favor del aspirante con más posibilidades de su aliado. Por ejemplo, el partido brexitista radical anti europeo se retiró en más de la mitad de los distritos en favor de los conservadores. Los LibDems, laboristas, SNP y los verdes lo hicieron en más de cien distritos.