IEDE NEWS

کاهش گلیفوزات در اتحادیه اروپا؟ ابتدا تمامی پیامدها را مرور کنیم…

Iede de VriesIede de Vries
dimitri-houtteman-xucFWWv4CsI-unsplashعکس: Unsplash

هرگونه ممنوعیت احتمالی یا کاهش استفاده از گلیفوزات در کشاورزی اتحادیه اروپا باید پیش از آن با ارزیابی تأثیر همراه باشد. در این ارزیابی نه تنها باید پیامدهای زیست‌محیطی بررسی شود بلکه پیامدهای درآمدی برای کشاورزان نیز باید مدنظر قرار گیرد. این نکته‌ای بود که بسیاری از نمایندگان پارلمان اروپا در جریان یک مناظره اخیر که توسط EURACTIV برگزار شد، مطرح کردند.

«واقعاً نیاز به ارزیابی تأثیر برای هر پیشنهاد قانونی وجود دارد»، این سخن نوربرت لینز، عضو حزب دموکرات مسیحی آلمان و رئیس کمیسیون کشاورزی پارلمان اروپا بود. در فرآیند تجدید مجوز گلیفوزات باید همچنین بررسی شود که پیامدهای آن بر دسترسی به غذا، تنوع زیستی و درآمد کشاورزان چه خواهد بود، گفت برنهارد اورل، مدیر کمیسیون ارزیابی EFSA، در مصاحبه‌ای با Euractiv.com.

گلیفوزات یکی از پراستفاده‌ترین مواد فعال در کشاورزی اروپا است. درحال حاضر در اتحادیه اروپا مجاز است، اما این مجوز در ۱۵ دسامبر ۲۰۲۲ منقضی می‌شود. تعداد رو به افزایشی از نمایندگان پارلمان اروپا که به تبع ممنوعیت قبلی روغن‌کش RoundUp خواستار قوانین سخت‌گیرانه‌تر برای استفاده از این ماده هستند.

طبق قوانین جدید، هنگام صدور مجوز یا تمدید یک آفت‌کش، تمامی اطلاعات ارائه شده توسط متقاضی باید منتشر شود. این امر در پی حکم دادگاه اتحادیه اروپا در مارس ۲۰۱۹ رخ داد که کمیسیون ارزیابی EFSA را ملزم به دسترسی کامل به تمامی مطالعات ایمنی درباره گلیفوزات کرد.

فرآیند تجدید مجوز گلیفوزات به همین دلیل توسط بسیاری در بروکسل و صنعت با دقت و نگرانی رصد خواهد شد. هم تصمیم درباره گلیفوزات و هم جهت‌گیری سیاست‌های اتحادیه اروپا در زمینه آفت‌کش‌ها تا حد زیادی بستگی به این دارد که فرآیند ارزیابی اتحادیه چقدر شفاف باشد.

علاوه بر این، برنامه جدیدی در قالب «معامله سبز» برای ایمنی غذا، تنوع زیستی، توسعه روستایی و سیاست کشاورزی مشترک (GLB) اعلام شده است. در این فلسفه، کاهش ۵۰ درصدی مصرف مواد شیمیایی در کشاورزی و باغبانی طی ده سال هدف‌گذاری شده است. بنابراین مشخص است که بحث درباره گلیفوزات تنها در کمیسیون کشاورزی (AGRI) پارلمان محدود نخواهد بود و در کمیسیون‌های محیط زیست (ENVI)، ایمنی غذایی (EFSA)، توسعه منطقه‌ای (REGI) و مالی (BUDG) نیز مطرح خواهد شد.

ایده‌ای که می‌گوید باید پیش از هرگونه تصمیم ارزیابی تأثیر انجام شود، همه را راضی نکرده است، به خصوص فعالان محیط زیستی که علیه تجدید مجوز گلیفوزات مقاومت می‌کنند. هانس مولرمان، هماهنگ‌کننده مواد شیمیایی در شبکه اقدامات علیه آفت‌کش‌ها (Pesticide Action Network EU)، گفت: «به تاخیر انداختن و بررسی بیشتر تاکتیک دیرینه و پاسخ سنتی کسانی است که با چیزی مخالفند.»

جرالدین کوتاس، مدیرکل انجمن حفاظت محصولات کشاورزی اروپا (ECPA)، حمایت خود را از ارزیابی‌ها اعلام کرد و گفت ارزیابی تأثیر مهم است تا بدانیم ممنوعیت گلیفوزات چه پیامدهایی برای تولید غذا، میزان برداشت محصول و درآمد کشاورزان خواهد داشت.

در اتحادیه اروپا گلیفوزات حداقل تا اول ژانویه ۲۰۲۳ مجوز دارد. با این حال، استفاده از آن در برخی کشورها هم‌اکنون به صورت مرحله‌ای محدود شده است. کارولا شووتن، وزیر کشاورزی هلند، اخیراً در نامه‌ای به مجلس اعلام کرده است که دید مثبتی به ممنوعیت گلیفوزات در هلند ندارد. او به سوالات پارلمانی چرد ده گروت (D66) پاسخ داده و می‌گوید مطابق نظر کمیسیون ارزیابی هلند (Ctgb)، تاکنون هیچ شواهد علمی جدیدی که دلیل ممنوعیت محصولات حاوی گلیفوزات باشد، مشاهده نشده است.

برچسب‌ها:
AGRInederland

این مقاله توسط Iede de Vries نوشته و منتشر شده است. ترجمه به‌طور خودکار از نسخه اصلی هلندی تولید شده است.

مقالات مرتبط