Meta ja TikTok ovat eri mieltä siitä, miten EU on laskenut niin kutsutut valvontamaksut. Tätä maksua on vuodesta 2023 alkaen peritty suurilta digitaalisilta alustoilta osana Digital Services Actia (DSA). Molempien yritysten mukaan heidän maksuosuutensa määrittelymenetelmä on epäoikeudenmukainen eikä läpinäkyvä.
Yrityksille on esitetty miljoonien eurojen laskut. Maksun suuruus perustuu kunkin alustan aktiivisten käyttäjien määrään. Meta ja TikTok katsovat kuitenkin epäoikeudenmukaiseksi, että valvontamaksujen kokonaismäärä on asetettu etukäteen ottamatta huomioon niiden yksilöllisiä olosuhteita.
Metan ja TikTokin mukaan laskelma ei vastaa Euroopan komission todellisia ponnisteluja. He toteavat, että pienempien alustojen ei juurikaan tarvitse maksaa, kun taas heidän on kannettava huomattava osa kustannuksista. He pitävät tätä syrjivänä.
Promotion
EU puolustautuu toteamalla, että valvontamaksut perustuvat Euroopassa olevien käyttäjien määrään, kuten DSA:ssa on määrätty. Useiden lähteiden mukaan vuoden 2023 maksut on määritelty elokuun aktiivisten käyttäjien lukujen perusteella. Nämä luvut yritykset itse toimittivat.
Eurokomissaari Thierry Breton on aiemmin puolustanut eurooppalaista politiikkaa toteamalla, että EU suhtautuu digitaaliseen sääntelyyn läpinäkyvämmin ja oikeudenmukaisemmin kuin Yhdysvallat.
Oikeusjuttu käydään Euroopan unionin tuomioistuimessa, joka on EU:n toiseksi korkein oikeusaste. Useiden lähteiden mukaan Meta ja TikTok toivovat tuomioistuimen hylkäävän tai muuttavan laskentamenetelmää. Päätöksen ajankohta ei ole vielä tiedossa.