Euroopan unionin tuomioistuin kumosi näin ollen Euroopan parlamentin päätöksen. Tuomarit totesivat, että pyyntö ei tarjonnut riittäviä takeita puolueettomuudesta.
Asia koskee Carles Puigdemontia, Antoni Comínia ja Clara Ponsatía. Parlamentti hyväksyi vuonna 2021 heidän suojelunsa kumoamisen Espanjan pyynnöstä. Tällöin Belgia voisi myötävaikuttaa heidän luovuttamiseensa Madridiin.
Oikeuden mukaan parlamentti ei täyttänyt puolueettomuuden periaatetta. Kritiikki kohdistui erityisesti parlamentin esittelijän rooliin, joka käsitteli Madridin pyyntöä. Angel Dzhambazki kuului tuolloin Euroopan konservatiiveihin ja uudistajiin. Tässä ryhmässä oli myös Espanjan äärioikeistolainen puolue Vox, joka oli rikosasian pääasiallinen 'ajaja'.
Oikeus katsoo, että tällaiset poliittiset siteet omaava esittelijä olisi pitänyt sulkea pois. Euroopan parlamentin olisi pitänyt estää puolueellisuuden vaikutelman syntyminen pyynnön käsittelyssä.
Tuomioistuin viittaa myös julkisiin lausuntoihin ja toimintaan, jotka asettivat esittelijän puolueettomuuden epäilyksen alaiseksi. Näin ollen oikeuden mukaan ei voitu katsoa täytetyn oikeudenmukaisen ja puolueettoman oikeudenkäynnin vaatimukset.
Kumottamalla päätöksen vuodelta 2021 palautetaan katalaanisangastuksen kolmen edustajan parlamentaarinen koskemattomuus. Oikeus painottaa, että päätös koskee nimenomaan noudatettua menettelyä eikä Espanjan rikosasioiden sisältöä.
Madrid haluaa syyttää näitä kolmea katalaania, koska he johtivat aikanaan kansanäänestystä, jossa julistettiin Katalaanien itsenäisyys. Espanjan taloudellisesti vahva luoteinen maakunta haluaa irtautua, mutta Espanjan juristien mukaan kyseinen kansanäänestys oli perustuslain vastainen.