Unkarin vuoden 2021 laki kielsi tai rajoitti homoseksuaalisuuden ja sukupuolenkorjauksen käsittelyä mediassa ja opetuksessa. Tuomioistuimen mukaan tämä loukkaa useita keskeisiä eurooppalaisia oikeuksia. Tämä on ensimmäinen kerta, kun tuomioistuin arvioi kansallista lakia Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 artiklan perusteella.
Luxemburgissa toimivat tuomarit toteavat lain olevan syrjivä ja johtavan leimautumiseen. Erityisesti ei-heteroseksuaaliset ja transsukupuoliset ihmiset kärsivät tästä.
Unkari puolusteli sääntöjä alaikäisten suojelemisella, mutta tuomioistuin hylkäsi tämän perustelun. Päätöksen mukaan toimenpiteet eivät ole oikeutettuja ja ylittävät tarpeellisen.
Promotion
Tuomioistuin korostaa myös, että Euroopan unioni perustuu tasa-arvoon ja moniarvoiseen yhteiskuntaan. EU-maat eivät saa poiketa tästä kansallisella lainsäädännöllä.
Merkkipaalu
Euroopan HLBT-yhteisölle päätös on merkkipaalu. HLBT-vastainen laki toimi myös oikeudellisena perustana Pride-kielrolle, joka tämän päätöksen myötä on lopullisesti kestämätön. Hyviä uutisia siis Budapestin pormestarille ja Pecs Priden järjestäjille, joita syytettiin Pride-tapahtuman järjestämisestä.
Jutun nosti Euroopan komissio, jota tuki kuusitoista EU-maata ja Euroopan parlamentti. Päätöstä pidetään tärkeänä oikeudellisena askeleena EU:ssa. Lakilla oli aiemmin jo käytännön vaikutuksia, sillä se muodosti perustan Unkarin Pride-tapahtumien rajoituksille ja kieltoille.
Uusi pääministeri
Päätös tuli poliittisesti herkällä hetkellä. Äskettäin valittu pääministeri Péter Magyar on sanonut, että ihmisten tulisi saada elää ja rakastaa vapaasti ilman leimaamista, ja hän ilmaisi tukensa Pride-mielenosoituksille. Samalla ei ole vielä selvää, miten hänen hallituksensa tarkalleen aikoo muokata sääntöjä. Tämä muodostaa uuden Unkarin hallituksen ensimmäisen merkittävän testin.
Pakottava
Uusi Unkarin hallitus perii Orbánilta valtavan perustuslaillisen sekasorron, kuten tämäkin tuomioistuinten päätös osoittaa. Uuden hallituksen tehtävä on selvä: HLBT-yhteisön oikeuksien kiireellinen palauttaminen tulee olla keskiössä, jotta hallituksen oikeusvaltiota vahvistava suunnitelma olisi uskottava, toteaa Unkari-raportoija Tineke Strik.
Myös komissiolle hollantilaisen europarlamentaarikon mukaan viesti on selvä: Euroopan unionin sopimuksen perusarvoja ei ole pelkästään poliittisilla keinoilla puolustettava, vaan ne ovat myös suoraan oikeudellisesti pakottavia tuomioistuimessa.