Onko Euroopan elintarviketeollisuuden siirryttävä nopeutetusti käyttämään kestävämpiä ja ympäristöystävällisempiä torjunta-aineita? Tätä kysymystä Euroopan komissio pyrkii vastaamaan tiistaina julkaistavalla toimintasuunnitelmalla. Eurooppalaiset maanviljelijäjärjestöt ovat jo ilmoittaneet aikovansa järjestää mielenosoituksia korvausten puutteen vuoksi.
Tällä hetkellä (maatalous)elintarviketuotanto kärsii maailmanlaajuisesti Hormuzin salmen tuotantokatkon seurauksista. Teollinen lannoite valmistetaan ureasta ja ammoniakista, jotka tuotetaan suuren määrän (halpaa) maakaasua polttamalla, minkä vuoksi lannoitteiden hinnat nousevat jatkuvasti maailmanlaajuisesti.
Geopolitiikka
Tällä hetkellä Euroopan maat ovat erityisessä riippuvuussuhteessa Venäjään ja Marokkoon. Muilla alueilla aiheutuneet vaikutukset Persianlahden sulkeutumisesta ovat vielä paljon suurempia. Energiakustannusten noustessa lannoitteista on muodostumassa valtava kustannuserä viljelijöille.
Promotion
Tämä avaa selvästi, miten geopolitiikalla on vaikutus yhteiskuntaan, ja nostaa esiin monia dilemmoja. Rahavirroista Venäjälle, liiketoimintamallista, joka on riippuvainen suurista lannoitemääristä, sekä fossiilisten polttoaineiden käytöstämme.
Maailmanlaajuisesti
Teollisten lannoitteiden nopeasti nousevat hinnat näkyvät nyt maailmanlaajuisesti. Viljelijät Euroopassa, Etelä-Amerikassa ja Aasiassa pyrkivät rajoittamaan kustannuksiaan käyttämällä vähemmän lannoitteita, viljelemällä muita kasveja tai lykkäämällä investointeja. Jotkut jopa harkitsevat peltojen jättämistä kesannolle, koska odotettavissa olevat tuotot eivät enää kata tuotantokustannuksia.
Kriisi sai alkunsa Yhdysvaltojen ja Iranin välisen konfliktin eskaloituessa. Hormuzin salmen ympärillä tapahtuneiden jännitteiden vuoksi, joka on keskeinen raaka-aineiden vientireitti lannoiteteollisuudelle, kansainvälinen kauppa on vakavasti häiriintynyt. Helmikuun lopusta alkaen urean, tärkeän typpilannoitteiden raaka-aineen, hinnat ovat nousseet Euroopan komission mukaan yli puolella.
Yli kaksinkertaistunut
Argentiinassa hinnat ovat kaksinkertaistuneet nopeasti. Myös eurooppalaiset viljelijäjärjestöt ovat antaneet varoituksia. Latviassa maanviljelijät pelkäävät, että maatalousmaata saatetaan jättää käyttämättä, koska lannoitus-, polttoaine- ja energiakustannukset ovat nousseet liian korkeiksi. Analyytikot arvioivat tilanteen vakavammaksi kuin koronaviruspandemian aiheuttamat shokit tai Venäjän sodan puhkeaminen Ukrainassa.
Ei kuitenkaan kriisiä
Asiantuntijat eivät kuitenkaan odota välitöntä maailmanlaajuista ruokakriisiä vuonna 2026. Monet viljelijät ovat jo varanneet teollisen lannoitteen tulevalle kaudelle. Paine maatalousyrittäjiä kohtaan kasvaa silti yhä, erityisesti Euroopassa, jossa viljelijät kamppailevat samanaikaisesti korkeiden energialaskujen, tiukentuvien ympäristösäädösten ja kasvavien velkojen kanssa.
Ympäristöystävällisempää
Kriisi johtaa myös muutoksiin maataloudessa. Yhä useammat viljelijät etsivät tapoja käyttää lannoitteita tehokkaammin. Tämä tarkoittaa tarkempaa lannoitusta, viljelykierron muuttamista ja vähemmän ravinteita vaativien kasvien, kuten soijan, ohran tai kauran, käyttöä. Myös kiinnostus teknologioihin, jotka voivat vähentää teollisen lannoitteen tarvetta, kasvaa.
EU:n tuki
Asiantuntijoiden mukaan lannoitemarkkinat muuttuvat rakenteellisesti. Kun aiemmin yritykset luottivat nopeisiin maailmanlaajuisiin toimituksiin, nyt painopiste siirtyy toimitusvarmuuteen ja omaan tuotantokapasiteettiin. Euroopan maat pyrkivät näin vähentämään riippuvuutta poliittisesti epävakaiden alueiden tuonnista. Jopa EU:n tuki eurooppalaisen tuotannon ylläpitämiseen (ja laajentamiseen!) on noussut puheenaiheeksi
Yhdistyneiden Kansakuntien Elintarvike- ja maatalousjärjestö FAO varoitti aiemmin, että maailmanlaajuiset lannoitteiden hinnat saattavat nousta vielä 15–20 prosenttia ensi vuoden ensimmäisellä puoliskolla, jos kriisi jatkuu. Tämä voi vaikuttaa perustarvikkeiden, kuten vehnän, maissin ja riisin tuotantoon.
Analyytikot korostavat, että vaikutukset voivat lopulta ulottua laajemmin kuin pelkästään maataloussektorille. Korkeammat kustannukset viljelijöille voivat heijastua kuluttajahintoihin, mikä lisää huolta siitä, että geopolitiikan konfliktit vaikuttavat yhä suoremmin päivittäiseen ruokahuoltoon.