Ehdotuksen tarkoituksena on kieltää yrityksiä tekemästä perusteettomia kestävyysväittämiä, ellei niitä ole tieteellisesti perusteltu. Suunnitelma on osa laajempaa Euroopan Vihreän kehityksen ohjelmaa. Direktiivi sai aiemmin laajaa tukea, mutta on nyt poliittisen muutoksen kohteena Brysselissä.
Viime viikolla komission tiedottaja vihjasi, että ehdotus olisi peruttu kristillisdemokraattisen EVP-ryhmän pyynnöstä. Nämä lausunnot aiheuttivat suurta sekaannusta. Komissio on sittemmin selventänyt, että ehdotus on muodollisesti edelleen pöydällä. Euroopan vihreät puhuivat "koordinoidusta hyökkäyksestä" ilmastotoimia vastaan.
EU:n ministerineuvostossa direktiivin tuki on heikentynyt. Italia vetäytyi tärkeänä tukijana, jolloin määräenemmistö raukesi. Tämä tapahtui ilman selvää selitystä. Useiden lähteiden mukaan Italian päätös oli poliittisesti motivoitu.
Direktiiviä koskevat keskustelut leimaavat laajempaa ristiriitaa Euroopan parlamentissa. EVP haluaa tarkistaa tai poistaa useita Vihreän kehityksen lakeja. Ryhmä syyttää komissiota liiallisista ympäristösäännöksistä, jotka kuormittavat yrityksiä. Muut ryhmät syyttävät EVP:tä ilmastopolitiikan heikentämisestä.
Aiemmin Euroopan parlamentissa ei onnistuttu sopimaan poikkeuksesta pienyrityksille, joissa on alle kymmenen työntekijää. Tällöin direktiivi ei koskisi yli 90 prosenttia pk-yrityksistä.
Sosiaalidemokraattinen S&D, liberaali Renew ja Vihreät vaativat komissiota pysymään ehdotuksessa. He varoittivat, että ehdotuksen peruminen heikentäisi kansalaisten ja yritysten luottamusta. Renew nosti esiin riskin, että kuluttajia saatetaan harhaan ilman selkeää lainsäädäntöä.
Euroopan parlamentissa oli jo saavutettu sopu direktiivin sisällöstä. Useat parlamentin jäsenet ilmaisivat tyytymättömyytensä siihen, että komissio lopetti neuvottelut EU-maiden kanssa. Heidän mukaansa päätös tehtiin ilman kuulemista ja aiempien sopimusten huomiotta jättämisellä.
Komissiolla oli Euractivin mukaan sisäisiä oikeudellisia epäilyksiä ehdotuksen peruuttamisesta. Se ei olisi ollut yksinkertaista, sillä parlamentti oli jo ottanut kantaa. Silti neuvottelut keskeytettiin, mikä johti useiden ryhmäjohtajien teräviin reaktioihin.
Tällä hetkellä ehdotus on muodollisesti edelleen pöydällä. Sen tulevaisuus on kuitenkin epävarma, niin kauan kuin jäsenvaltioiden keskuudessa ei muodostu uutta määräenemmistöä. Useat tarkkailijat odottavat, että asia palaa keskusteluun vasta kesän jälkeen. Siihen asti direktiivi on poliittisessa jumissa.

