Tärkeä osa on se, että hakemukset ihmisiltä maista, joita pidetään "turvallisina", voidaan käsitellä ja hylätä nopeammin. Taustalla on ajatus, että prosessit lyhenevät. Maita ovat muun muassa Bangladesh, Kolumbia, Egypti, Intia, Marokko, Tunisia ja Kosovo.
Mitä "turvallinen" tarkalleen tarkoittaa ja kuinka usein lista 'turvallisista maista' voidaan päivittää, ei ole vielä selvää.
Myös sillä, minne henkilö voidaan myöhemmin lähettää "väliaikaisesti" odottamaan turvapaikkahakemuksensa käsittelyä, tulee olemaan merkitystä. Suunnitelmissa on, että hakijat voidaan ohjata EU:n ulkopuolelle maahan, jota pidetään turvallisena, vaikka se ei olisikaan heidän kotimaansa.
Kriitikoiden mukaan ei ole vielä selvää, miten valvotaan, että henkilö saa todellista suojelua tässä väliaikaisessa vastaanottavassa maassa.
Toinen EU-ministerien ja poliitikkojen hyväksymän ehdotuksen osa koskee paluuta: ihmisten nopeampaa maasta poistamista, jos heille ei ole myönnetty oleskeluoikeutta. Euroopan komission mukaan 'kolme neljästä' hylätystä turvapaikanhakijasta ei pala hylkäyksen jälkeen omaan maahansa. Tämä suunnitelmien mukaan pitää muuttaa.
Tähän otetaan käyttöön tiukempia keinoja, kuten pidempiaikainen pidätys odottamassa poistumista, tiukemmat tai pidemmät maahantulokiellot sekä uudet velvollisuudet asiakirjoitta pois lähteville. Kriitikoiden mukaan ei ole vielä sovittu, millaiset takuut tällaisissa tilanteissa ovat ja miten valvonta toteutetaan.
Ihmisoikeudet ja oikeusturva ovat usein kiistelyn aihe. Huolia on nostettu esiin pidättämisestä, karkotuksista ja lähettämisestä EU:n ulkopuolelle, samalla korostaen, että oikeuksia on kunnioitettava. Joistakin kohdista puuttuu vielä tarkka selitys siitä, miten nämä käytännössä toteutetaan.
Poliittisesti maahanmuuttoa koskeva paketti on kiistanalainen: keskustaoikeiston ja konservatiivien ryhmät saivat tukea radikaaleilta tai äärioikeistolaisilta puolueilta, mikä johti liberaalien ja keskustavasemmistolaisten ryhmien kritiikkiin ja syytöksiin "yhteistyöstä oikeiston kanssa". Samanaikaisesti kannattajat korostavat, että tiukempi politiikka on tarpeen maahanmuuton hallitsemiseksi.
EU-maat eivät vielä ole sopineet tärkeästä uudesta lähestymistavasta: myönnettyjen turvapaikanhakijoiden asumisen jakamisesta 27 EU-maan kesken. Jotkut EU-maat eivät halua ottaa vastaan toisten EU-maiden turvapaikanhakijoita. Tällöin nämä kieltäytyjät joutuvat osallistumaan muiden EU-maiden turvapaikanhakijoiden vastaanoton kustannuksiin.