Syy tähän on viime perjantaina Yhdysvaltain korkeimman oikeuden antama päätös. Siinä todettiin, että presidentti Trumpin määräämät tullit, joita oli asetettu monille maille, oli peritty laittomasti.
Parlamentin tärkein neuvottelija, saksalainen sosiaalidemokraatti Bernd Lange, totesi, että oikeudellinen perusta on muuttunut verrattuna viime kesänä Turnberryssä solmittuun sopimukseen. Hänen mukaansa tarvitaan ensin enemmän oikeudellista varmuutta.
Hylkäys
Yhdysvaltain korkeimpien tuomareiden aiemmin määrättyjen tuontimaksujen hylkäys oli poliittisesti herkkä tappio presidentti Trumpille. Hän yrittää nyt perustella uusia tuontimaksuja muilla oikeudellisilla perusteilla, mutta myös niiden kestävyydestä ollaan epävarmoja.
Promotion
Korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen presidentti Donald Trump korotti maailmanlaajuiset tuontitullit 15 prosenttiin. Tätä maksua hän voi käyttää 150 päivän ajan Yhdysvaltain kaupallain 122 artiklan perusteella.
Langen mukaan kyse ei ole perusverosta, vaan lisämaksusta olemassa olevien tuontitullien päälle. Tämän vuoksi monet osat eivät hänen mukaansa kuulu aiemmin Skotlannin kanssa solmittuun sopimukseen.
Sopimus on sopimus
Nimellä Turnberry-sopimus tunnettu asia sitoo Brysselin luopumaan tulleista joukolle amerikkalaisia maatalous- ja teollisuustuotteita. Vastineeksi EU maksaisi yleisen 15 prosentin tullin useimmista Yhdysvaltoihin vietävistä tuotteista.
EU:n kauppakomissaari Maroš Šefčovič kehotti parlamenttia äänestämään sopimuksesta maaliskuussa suunnitellusti. Samalla hän myönsi, että sovitusta 15 prosentin kokonaisprosentista tarvitaan lisää selkeyttä. "Sopimus on sopimus, ja sitä on kunnioitettava," hän korosti.