Euroopan parlamentti katsoo, että EU:n vesillä tapahtuvan kalastuksen kontrollia varten tarvitaan parempia sääntöjä. Jos kalastusaluksia jää kiinni saaliskvotojen ja voimassa olevan niin sanotun maihinnousupakon rikkomisesta, niihin tulee pakollisesti asentaa kameravalvonta työtiloihin.
Europarlamentti katsoo myös, että kalastusalukset pitää varustaa gps-laitteilla, jotta niiden sijaintia voidaan seurata jatkuvasti. Samoin kuin maatilalta pöytään -periaatteessa, kuluttajan on voitava selvästi tietää, mistä kala on peräisin.
Kameroiden käyttö aluksilla tulee tehdä pakolliseksi "vähintään tietylle prosenttiosuudelle" suurista troolareista ja kalastusveneistä, jotka voidaan luokitella "merkittäviksi riskeiksi sääntöjen noudattamisen suhteen". Kameroiden avulla voidaan valvoa, kuinka paljon kalaa verkot tuovat, ja estää pienten mitattomien kalojen salainen takaisinheittäminen mereen. Tutkijoiden mukaan jo useita vuosia voimassa ollut maihinnousupakko rikotaan laajasti edelleen.
Mitättömien kalojen takaisinheittäminen (jotka tuottavat vähemmän rahaa) kiellettiin vuonna 2016 maihinnousupakon käyttöönotolla, mutta Euroopan komission virallisen kalastusneuvontajärjestön mukaan sitä tapahtuu edelleen laajasti.
Europarlamentin jäsenet päättivät äänin 401 puolesta, 247 vastaan ja 47 tyhjää, että uusia teknologioita on käytettävä kalastussääntöjen parempaan valvontaan sekä turvallisuuden ja läpinäkyvyyden parantamiseen. He vaativat myös, että kuluttajien on tiedettävä, milloin, missä ja miten heidän ostamansa tuote on pyydetty.
Uuteen EU-sääntelyyn kirjattava kameravelvollisuus hyväksyttiin vain kahdeksan äänen enemmistöllä, erittäin vastoin Euroopan parlamentin kalastusvaliokunnan tahtoa. Tämä valiokunta hylkäsi pakolliset kamerat kahden viikon takaisessa debatin valmistelussa, mikä suututti Euroopan komissiota.
Europarlamentaarikko Peter van Dalen (Kristillisliitto) kutsui kameravelvollisuutta täysin vääräksi EU:n viestiksi kalastajille. ”Se osoittaa, että suurin osa europarlamentaarikoista epäilee kalastajia edelleen”, Van Dalen sanoi vastauksessaan.
Van Dalen: ”Maihinnousupakon käyttöönotto oli huono ratkaisu ja aiheutti paljon ongelmia. Kalastajat ovat aina esittäneet ratkaisuja, jotka on myös löydetty yhdessä Euroopan komission kanssa. Nyt kalastajat rankaistaan tästä rakentavasta asenteesta sillä, että parlamentin enemmistö haluaa pakottaa kamerat.”
Anja Hazekamp (Eläinoikeuspuolue) puolestaan pitää saaliin sivusaaliin parempaa valvontaa erityisesti uhanalaisten lajien osalta tärkeänä paitsi kalakantojen suojelemiseksi, myös kalastussektorin oman edun vuoksi. Puolue haluaa myös, ettei videosysteemiin kuulu äänen tallennusta, jotta miehistön yksityisyyden suoja turvattaisiin kaikissa tilanteissa.