Aiemmin maatalousvaliokunta ja kalastusvaliokunta ovat jo hylänneet ehdotuksen, josta ympäristövaliokunnan on nyt annettava lausunto. Tämä olisi ensimmäinen kerta, kun komission ehdotus todella hylätään parlamentissa.
Kristillisdemokraatit (EVP/CDA) ovat viime hetkellä kokonaan torjuneet ehdotuksen, ja myös konservatiivit (ECR/SGP) sekä oikeiston ryhmät (I+D/FvD/PVV) ovat ilmoittaneet äänestävänsä vastaan. Vihreät, Yhdistynyt vasemmisto ja S&D/PvdA kannattavat sitä, ja liberaalit Renew (VVD/D66) ovat jakaantuneita.
Ympäristövaliokunnassa (envi) on 88 parlamentaarikkoa. EVP-ryhmänjohtaja Manfred Weberin mukaan äänestystilanne on tällä hetkellä 44 vastaan 44.
Weber on viime vuonna tiukentanut näkökantaansa vihreään siirtymään (Green Deal) ja maatalouden ympäristölakeihin: vuonna 2019 hänen oli vielä tuettava tätä ilmastokomissaari Frans Timmermansin hanketta, koska Green Deal oli syntynyt myös komission puheenjohtaja Ursula von der Leyenin tuella. Komissio oli syntynyt osittain tuen ansiosta, jonka siihen antoi tuolloin liittokanslerina toiminut Angela Merkel.
Mutta siitä lähtien, kun Saksan kristillisdemokraatit hävisivät liittopäivävaalit vuonna 2021 ja jäivät oppositioon, Weber on poliittisesti siirtynyt oikealle. Jos Bryssel tekee jotain hyvää, hän puhuu myötämielisesti Von der Leyenin komissiosta, mutta jos Bryssel tekee jotain väärin, hän syyttää siitä varapuheenjohtaja Timmermansia, totesi eräs hollantilainen europarlamentaarikko.
Torstaina ei äänestetä luonnon ennallistamislakista itsestään, vaan maatalous- ja kalastusvaliokuntien ehdotuksesta hylätä kyseinen lakiesitys. Kokouksen esityslistalla on myös kymmeniä muutosesityksiä, mutta niistä käsitellään vain, jos projekti ei hylätä ensimmäisessä äänestyksessä. Mahdollinen hylkäys tulee myöhemmin koko parlamentin käsittelyyn heinäkuussa.
Ympäristövaliokunnan puheenjohtaja, ranskalainen liberaali Pascal Canfin kertoi, että Weber uhkaisi EVP:n jäseniä erotuksella ryhmästä, jos he äänestäisivät torstaina luonnon ennallistamislain puolesta. EVP kiistää tämän, mutta useat lähteet kertovat, että ryhmä tekee kaikkensa saadakseen jäsenet ja varajäsenet tukemaan EVP:n kantaa.
Sosiaalidemokraattisen S&D/PvdA-ryhmän Mohammed Chahim on vakuuttunut siitä, että luonnon ennallistamislain puolesta löytyy enemmistö: ”Tiedän muutamasta EVP:läisestä, jotka haluavat äänestää lain puolesta”, hän sanoi. Yhdestä itäeurooppalaisesta europarlamentaarikosta EVP/CDA-ryhmästä tiedetään, että hän kannattaa lakia. Jakaantuneessa Renew/VVD/D66-ryhmässä on arveltu olevan kaksi tai kolme epäröijää.
Teoriassa Euroopan komissio voisi vielä keskiviikkona viime hetkellä tehdä jonkinlaisen kompromissin, myönnytyksen tai muutosesityksen, mutta tällaisia signaaleja ei tule Timmermansin eikä hänen pääavustajansa Diederik Samsonin toimistoista. Lisäksi Bryssel on jo tehnyt monia periaatteellisia myönnytyksiä ja lievennyksiä.
Komissio voisi myös 'väliaikaisesti poistaa ehdotuksen esityslistalta', mutta se ei kumoa maatalous- ja kalastusvaliokuntien jo tekemää hylkäystä.
Teoriassa ympäristövaliokunta voisi torstaiaamuna vielä päättää olla äänestämättä, vaan 'pitää äänestyksen vireillä' niin, että hylkäys maatalous- ja kalastusvaliokuntien ehdotukseen voidaan käsitellä 'jossain myöhemmässä ajassa' (= viivästys; ajan voitto).