Itävalta otti tällä viikolla johdon yrityksessä lykätä EU:n metsäkadonalaisasetus (EUDR) voimaanastumista vuoden 2026 loppuun. Maa sai tukea viisitoista jäsenmaata, mukaan lukien Italia ja Puola, jotka vaativat lisää aikaa monimutkaisten sääntöjen toimeenpanoon.
Euroopan komissio ehdotti kaksi viikkoa sitten joitakin muutoksia helpottaakseen toimeenpanoa. Pienet yritykset saisivat lykkäystä vuoden 2026 loppuun asti, kun taas suurten yritysten olisi toteltava sääntöjä vielä tänä vuonna. Komissio kutsui tätä lykkäystä yritykseksi estää IT-järjestelmän ylikuormitusta ja hallinnollista kaaosta.
Yritysmaailman kriitikot kuitenkin väittävät, että nämä muutokset tekevät tilanteesta entistä monimutkaisemman. Eri määräaikojen ja velvoitteiden vuoksi toimitusketjut voivat sotkeutua hallinnollisiin vaatimuksiin. Puuteollisuuden ja maatalousjärjestön mukaan EUDR uhkaa johtaa - heidän sanoin - byrokraattiseen katastrofiin ilman taloudellista hyötyä.
Sillä välin Euroopan parlamentin ympäristövaliokunta on päättänyt käsitellä osittaisen lykkäysehdotuksen kiivaasti. Marraskuun viimeisellä viikolla asiasta äänestetään ilman laajoja keskusteluja. Päätös tulee ohjaamaan poliittista linjaa asiassa.
Koska ministerineuvosto ei ole vielä ottanut kantaa, komissio on vaikeassa tilanteessa. Bryssel voi kärsiä poliittista vahinkoa, mikäli prosessi jumiutuu, samalla kun EU-maat ja yritykset vaativat selkeyttä lain toimeenpanoon.
Tähän paineeseen vastaa kasvava joukko ympäristöjärjestöjä. Mm. WWF, Greenpeace ja Rainforest Alliance vaativat EU:ta pitämään kiinni alkuperäisestä käyttöönottoajankohdasta. He varoittavat, että prosessin pysäyttäminen heikentää Euroopan ympäristöpolitiikan uskottavuutta.
Laki velvoittaa kaakaon, kahvin, palmuöljyn, karjan, puutavaran ja kumituotteiden tuojia osoittamaan, etteivät heidän tuotteensa aiheuta metsien hävittämistä. EUDR on maailmanlaajuinen ennätys kauppasääntelyssä, ja sen tarkoituksena on irrottaa eurooppalainen kulutus metsäkadosta.