Saksa, Alankomaat, Tanska, Ruotsi, Itävalta ja Suomi ovat selvästi ilmaisseet, että Euroopan komission lähes 2 biljoonan euron budjettiesitys vuosille 2028–2034 on heille liian suuri. Ilman merkittävää vähennystä he uhkaavat kieltäytyä hyväksymästä sitä. Vastakkaisena ryhmänä on seitsemäntoista muuta maata, mukaan lukien Italia, Espanja ja Puola, jotka vastustavat liian suuria leikkauksia.
Maatalous
Keskustelu ei enää koske pelkästään sitä, kuinka paljon EU saa käyttää seuraavan seitsemän vuoden aikana. Vähintään yhtä tärkeää on, mihin rahaa käytetään, kuten talouden vahvistamiseen ja eurooppalaiseen puolustukseen. Erityisesti maataloustuet ja alueiden tukeminen ovat suuren budjettisiirron uhreina.
Yhteinen maatalouspolitiikka on keskeinen kiistanaihe. Komissio haluaa sijoittaa maatalouden tuet ja alueelliset kulut laajempiin pienempiin kansallisiin ja alueellisiin budjetteihin. Vastustajat pelkäävät, että tämä heikentäisi olemassa olevien rahavirtojen suojaa maanviljelijöille ja alueille.
Promotion
Enemmän puolustukselle
Kuusi maata haluaa enemmän painoarvoa eurooppalaiselle turvallisuudelle ja puolustukselle, innovatiivisille yrityksille ja Euroopan kilpailukyvyn vahvistamiselle. Tämä synnyttää perusjakolinjan: rahoittaa uusia prioriteetteja vähentämällä nykyisiä menoja tai nostamalla EU-maiden maksuosuuksia tai veroja.
Myös Euroopan parlamentti kannattaa suurempia menoja. Se ei kuitenkaan vielä riitä kompromissiksi 27 EU-maan välillä. Euroopan parlamentin on lopulta myös hyväksyttävä budjetti, ja poliittinen tilanne siellä on monimutkainen.
Lisäksi parlamentti on itse jakautunut maataloustukien supistamisen tai purkamisen suhteen. Poliittiset ryhmät ja parlamentaariset valiokunnat ovat eri mieltä siitä, pitäisikö maatalouspolitiikan jatkaa itsenäisenä vai tulla osaksi pienempiä kansallisia rahastoja. Tämän seurauksena hallitusten välisen kiistan lisäksi uhkaa syntyä toinen budjettitaistelu parlamentin kanssa.