Jokaisen mahdollisen EU:n kielto- tai käytön vähentämistoimenpiteen glyfosaatin osalta maataloudessa tulee edeltää vaikutusten arviointi. Siinä tulee arvioida paitsi ekologiset vaikutukset myös maanviljelijöiden tulovaikutukset. Tämä oli monien Europarlamentaarikkojen pääviesti EURACTIVin äskettäin järjestämässä keskustelussa.
”Tarvitaan todella vaikutusten arviointi jokaista lainsäädäntöhanketta varten”, totesi saksalainen kristillisdemokraatti Norbert Lins, Euroopan parlamentin maatalousvaliokunnan puheenjohtaja. Glyfosaatin uudelleenlupamenettelyssä on myös tarkasteltava vaikutuksia ruoan saatavuuteen, biodiversiteettiin ja maanviljelijöiden tuloihin, sanoi EFSA:n arviointikomitean johtaja Bernhard Url Euractiv.comille antamassaan haastattelussa.
Glyfosaatti on yksi yleisimmin käytetyistä vaikuttavista aineista Euroopan maataloudessa. Se on tällä hetkellä hyväksytty EU:ssa, mutta tämä hyväksyntä päättyy 15. joulukuuta 2022. Yhä useammat Euroopan parlamentin jäsenet vaativat aiemman RoundUp-kieltoesimerkin mukaisesti tiukempia käyttörajoituksia.
Uusien sääntöjen mukaan torjunta-aineiden hyväksymisen tai uusimisen yhteydessä kaikki hakijan tiedot on julkistettava. Tämä seurasi EU:n tuomioistuimen maaliskuussa 2019 tekemää päätöstä, jonka mukaan EFSA:n arviointikomitean tulee saada pääsy kaikkiin glyfosaatin turvallisuustutkimuksiin.
Glyfosaatin uudelleenlupamenettelyä seuraavat siksi monet Brysselissä ja toimialalla tarkasti. Päätökset sekä glyfosaattia koskien että Euroopan torjunta-ainestrategian suunnasta riippuvat pitkälti siitä, kuinka läpinäkyvä arviointiprosessi on.
Lisäksi Green Deal -aloitteessa on ilmoitettu uusia politiikkoja elintarviketurvallisuudelle, biodiversiteetille, maaseudun kehitykselle ja yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) maatalouspolitiikalle. Tämä linjaus tähtää kemiallisten aineiden käytön puolittamiseen maataloudessa ja puutarhaviljelyssä kymmenen vuoden aikana. Näin ollen glyfosaattikeskustelu ei rajoitu pelkästään maatalousvaliokuntaan (AGRI), vaan myös ympäristövaliokuntaan (ENVI), elintarviketurvallisuusvaliokuntaan (EFSA), aluekehitysvaliokuntaan (REGI) ja talousvaliokuntaan (BUDG).
Ennen vaikutusten arviointia oleva vaatimus ei saa yksimielistä kannatusta, erityisesti ympäristöaktivistien keskuudessa, jotka vastustavat glyfosaatin uudelleenlupaa. Pesticide Action Network EU:n kemikaalikoordinaattori Hans Muilerman kommentoi: ”Viivytys ja lisätutkimukset ovat vanha viivyttelytaktiikka ja perinteinen vastaus niiltä, jotka vastustavat jotakin.”
Euroopan kasvinsuojeluliiton (ECPA) pääjohtaja Géraldine Kutas puolestaan tukee arviointia ja totesi, että vaikutusten arvioinnit ovat tärkeitä, jotta ymmärretään glyfosaatin kiellon seurauksia elintarviketuotannolle, satojen määrälle ja maanviljelijöiden tuloille.
Euroopan unionissa glyfosaatti on joka tapauksessa hyväksytty 1. tammikuuta 2023 asti. Siitä huolimatta sen käyttöä rajoitetaan vaiheittain eri maissa. Alankomaiden maatalousministeri Carola Schouten kertoi hiljattain kirjeessään parlamentille, ettei näin tiukalle kiellolle ole Alankomaissa tarvetta. Hän vastasi näin Tjeerd de Grootin (D66) parlamenttikysymyksiin. Schouten, joka noudattaa Alankomaiden arviointikomitea Ctgb:n suositusta, totesi, ettei ole tällä hetkellä tieteellisiä perusteita glyfosaatin sisältävien aineiden kieltämiseen.