Useat maatalousjärjestöt, ympäristöryhmät ja kehitysjärjestöt ovat ottaneet ilolla vastaan Alankomaiden hylkäämisen Euroopan vapaakauppasopimukselle Etelä-Amerikan kanssa.
Alankomaiden parlamentin enemmistö hyväksyi eilen hallituspuolue ChristenUnien tuella mietinnön, joka vastustaa Mercosur-kauppasopimusta. Tämä kaupallinen sopimus Brasilian, Argentiinan, Uruguayn ja Paraguayn kanssa solmittiin viime vuonna.
Maatalousjärjestöt ja ympäristöryhmät katsovat, että pikemminkin tulisi olla vähemmän vapaakauppaa ja enemmän sääntelyä kysynnän ja tarjonnan suhteen. Lisäämällä markkinoiden suojaa karjankasvattajat ja viljelijät voisivat viimein saada reilut hinnat sekä Etelä-Amerikassa että Euroopan unionissa, he perustelivat. Kuluttaja- ja ympäristöjärjestöt olivat kriittisiä muun muassa Brasilian maatalousmyrkkyjen käytön lieventämisen vuoksi. Osa näistä aineista on EU:ssa kiellettyjä.
Eurooppalaiset yritykset voisivat säästää vuosittain yli 4 miljardia euroa tuontitullien osalta, ja erityisesti Brasilia voisi viedä EU:hun enemmän lihaa. Kyse on myös appelsiinimehun, pikakahvin ja hedelmien viennistä Eurooppaan. Rahamäärä on merkittävä. Kauppatase molempien kauppablokkien välillä oli viime vuonna yli 100 miljardia euroa.
Alankomaiden toisessa kamarissa Eläinten puolue oli tehnyt mietinnön, jolla vedättäisiin tuki sopimukselle pois. Tärkeimmät argumentit liittyvät Etelä-Amerikan maatalouden alhaisempiin standardeihin, epäreiluun kilpailuun eurooppalaisille viljelijöille sekä Brasilian lihan petoksiin Euroopan markkinoilla.
Jotta sopimus tulisi voimaan, kaikkien EU-maiden on ratifioitava se. Lisäksi Euroopan parlamentin on hyväksyttävä sopimus. On jo tiedossa, että Ranskassa on huolia sopimuksen osista, samoin kuin Euroopan parlamentin keskustavasemmistolaisissa ryhmissä. Wallonian (Belgia) alueparlamentti on jo hylännyt Mercosur-sopimuksen.
Sopimusta ei ole vielä virallisesti toimitettu EU-maiden hallitusten ratifioitavaksi. Se voi tapahtua vasta, kun koko oikeudellinen asiakirja on käännetty. Prosessin arvioidaan alkavan tänä syksynä, mutta on jo selvää, ettei Alankomaiden parlamentti hyväksy nykyisessä muodossaan sopimusta. Periaatteessa hallitus voi myös jättää Mercosur-vastaisen mietinnön huomiotta.
Helmikuussa toinen kamari hyväksyi CETA:n, vastaavanlaisen kauppasopimuksen Kanadan kanssa. ChristenUnie vastusti alkujaan myös sitä sopimusta, mutta hallitukselta saadut myönnytykset saivat CU:n suostumaan. CETA-sopimuksen pitää vielä vahvistaa senaatti, jossa pääministeri Rutte ei myöskään nauti enemmistön tukea.
Tällainen tilanne voi myös syntyä tämän toisen kamerin Mercosur-vastaisen päätöksen myötä. Se asettaa ainakin pääministeri Mark Rutten vaikeaan asemaan, koska hän on sekä Alankomaiden politiikassa että EU:ssa vahva vapaakaupan kannattaja ja puolestapuhuja.