Euroopan parlamentin maatalousvaliokunta kokoontuu maanantaina pohtimaan maatalouspolitiikan 'viherryttämistä' koskevien trilogineuvottelujen uudelleen käynnistämistä tai jatkamista. Brysselin virkamiesten avustuksella selvitetään, millaisia seurauksia neuvoston hylkäämällä ehdotuksella olisi ollut.
Trilogineuvottelut Euroopan parlamentin, Euroopan komission ja 27 maatalous- ja kalastusministerin välillä EU:n maatalouspolitiikan vihreän kehityksen sopimuksesta (Green Deal) jumiutuivat perjantaiaamuna, mutta kukaan ei vielä puhu epäonnistumisesta. Neuvottelut on siirretty myöhemmäksi, kuten virallisesti on todettu. Suurin osa kommentaareista puhuu 'jäätymisestä' tai 'keskeyttämisestä'.
Euroopan komissio toivoo, että Portugali saisi maatalousministerineuvostossa 28. ja 29. kesäkuuta vielä uuden neuvotteluvälin LNV-ministereiltä. Jos tämä ei onnistuisikaan, Portugali joutuu luovuttamaan asian seuraajalle Sloveniolle, mikä aiheuttaisi paljon suuremman viiveen.
Neuvottelut jumiutuivat siihen, kuinka suuri osa yhteisen maatalouspolitiikan tuesta pitäisi varata vihreän kehityksen edistämiseen maataloudessa: 20 % (kuten useimmat EU-maat halusivat) vai 30 % (kuten Euroopan parlamentti ja Euroopan komissio haluavat).
Portugali puheenjohtajana esitti aiemmin tässä kuussa kompromissina 25 %, mikä oli monille EU-maille jo "kova pala". Monet europarlamentaarikot vastasivat aluksi myönteisesti.
Mutta torstai-illalla paljastui ranskalaissaksalainen ongelma: tuo 25 % olisi astunut voimaan vasta vuonna 2025 kahden vapaaehtoisen kokeiluvuoden jälkeen, alarajan ollessa 18 %, ja käyttämättä jääneet ympäristörahat pitäisi silti (toisen pilarin kautta) pitää maataloussektorilla.
Euroopan parlamentin neuvottelijat pitivät tätä viimeistä kohtaa LNV-ministereiden uudelleen perääntymisenä tai siirtämisenä. He korostivat, että maataloustukien vihreää suuntausta oli jo vuodesta 2020 alkaen ilmoitettu ja että LNV-ministerit olivat jo viivyttäneet ja lykkänneet sitä kahdella vuodella.
Euroopan parlamentin pääneuvottelija Norbert Lins (D) kehotti ministerineuvostoa palaamaan neuvottelupöytään. Hän ilmaisi syvän pettymyksensä siitä, että Portugali puheenjohtajana oli keskeyttänyt neuvottelut. "Tämä askel on huono kaikille maanviljelijöillemme sekä ilmaston ja ympäristön suojelulle. Viljelijöillä ei nyt ole varmuutta aikataulusta, ja kiireellisesti tarpeelliset toimet viivästyvät edelleen."
Myös EU-maissa uhkaa nyt jäädä jumiin kansallisten maatalouspolitiikan ohjelmien hyväksyminen.