Euroopan komissio vaatii nopeita korjauksia; Kreikan viljelijät ja maksuelimet tuntevat jo seuraukset.
Latviassa huijaukset liittyivät maaseudun kehittämishankkeisiin. Yritys ohjasi yli yhdeksän tonnia EU:n ja valtion tukia valekilpailutusten kautta läheisten yritysten ja väärennettyjen asiakirjojen avulla. Varastetut rahat palautettiin Latvian maaseutupalvelulle. Tekijä ja yritys on suljettu kolmeksi vuodeksi pois hankehauista ja heille on määrätty sakot.
Euroopan syyttäjänviraston (EPPO) mukaan Romaniassa väärinkäytöt koostuivat perusteettomista tukivaatimuksista laidunkentille. Lampuri järjesti vuokraukset ja rekisteröinnit perheenjäsenten ja oman yrityksensä nimiin, samalla kun kansallisen maksujärjestön virkamiehet auttoivat hyväksymään arvioimattomia palstoja, yliarvioituja pintoja ja jopa metsämaita tukikelpoisiksi. Miljoonia euroja turvattiin ja omaisuutta takavarikoitiin.
Promotion
Euroopan oikeuslaitos kuvaa molemmissa tapauksissa jatkuvaa kaavaa: EU:n maataloustukien petoksia väärennettyjen tai harhaanjohtavien kilpailutusten, keinotekoisesti paisutettujen vaatimusten ja valvontajärjestelmien väärinkäytön kautta. Latviassa tämä johti lopulliseen tuomioon; Romaniassa syyte on nostettu ja takavarikointitoimet käynnissä.
Kreikassa seuraukset ovat nyt tuntuvia. Viljelijöiden maksut ovat viivästyneet kuukausia, mikä pysäyttää satojen miljoonien eurojen rahavirrat ja aiheuttaa maksuvaikeuksia. Maksuvirasto OPEKEPEn uudistus on nopeutettu; tehtävät siirtyvät Kreikan veroviranomaisille ja tarkastuksia tehostetaan ennen maksua. Samaan aikaan Bryssel varoittaa tukien keskeyttämisestä, jos puutteita ei korjata ajoissa.
Lisäksi Euroopan oikeuslaitos puuttuu yksittäisiin kreikkalaisiin tapauksiin. Asianosaisten omaisuutta on jäädytetty ja laajamittaisista väärinkäytöksistä tehdään tutkimuksia. Toimenpiteillä pyritään estämään perusteettomasti maksettujen EU-tukien valuminen pois. Viljelijäjärjestöt korostavat, että oikeutetut saajat tarvitsevat selkeyttä ja nopeita maksuja.
Euroopan komissio asettaa Kreikalle tiukan aikataulun. Keskeistä on, että Bryssel ei enää tyydy otantatarkastuksiin ja paperitarkastuksiin. Omistuksen, käytön ja toimintojen kokonaisvaltainen varmentaminen on oltava vakio ennen maksun suorittamista.
Tämä koskee myös muita maita: Latvian ja Romanian tapaukset osoittavat, että EU:n maatalousrahojen väärinkäytöstä on hyötyä niin kauan kuin kansalliset kilpailutus- ja rekisteröintijärjestelmät ovat haavoittuvia.