Komissio esitteli helmikuussa laajan deregulaatiopakettin, johon kuului "yksinkertaistamisomnibus", jolla tuhannet pienemmät yritykset vapautetaan kestävyys- ja ilmastoraportointiin liittyvistä velvollisuuksista.
Oikeusasiamies Teresa Anjinho toteaa, ettei komissio tehnyt vaikutusanalyysiä, julkista kuulemista tai johdonmukaisuustutkimusta ennen näiden velvoitteiden poistamista.
Hän kritisoi äärimmäisen nopeaa prosessia: Euroopan komission sisäiset kuulemiset kesti vain 24 tuntia normaalien kymmenen päivän sijaan. Mikään hätätilanne ei oikeuttanut tällaista kiirettä, sanoo oikeusasiamies.
Komissio puolustautuu sillä, että pienemmät yritykset kuuluivat jo tänä vuonna kestävyysmääräysten piiriin ja ne tarvitsivat kiireellisesti selvyyttä talouden elvytysohjelman puitteissa.
Ympäristö- ja kuluttajajärjestöt ilmaisevat huolensa siitä, että pakollisen tarkastuksen ja valvonnan poistaminen pieniltä yrityksiltä voi johtaa lisääntyneisiin ympäristö- ja ilmastovahinkoihin sekä tuotelaadun heikkenemiseen.
He toteavat, että komissio on rikkonut "paremman lainsäädännön" menettelyjä järjestämättä julkista kuulemista, olematta tekemättä vaikutustutkimusta sekä jättämättä perustelemattomaksi, miksi sääntelykuormaa äkillisesti laskettiin.
Oikeusasiamies korostaa, että tällaisten sääntöjen ennenaikainen poistaminen ilman ennakkotutkimusta voi heikentää luottamusta Brysseliin ja heikentää demokratian läpinäkyvyyttä EU:n toimielimissä.
Euroopan komission tulee olemassa olevien menettelyjen mukaisesti vastata oikeusasiamiehen kysymyksiin kirjallisesti viimeistään 15. syyskuuta.