Euroopan oikeusasiamies katsoo, että Euroopan komission olisi pitänyt tarkastella Mercosurin neljän Etelä-Amerikan maan kanssa tehtävää kauppasopimusta paremmin ympäristönäkökulmasta. EU:n oikeusasiamies Emily O’Reilly puhuu “huonosta hallinnosta”, jota on tulevaisuudessa vältettävä.
Oikeusasiamies käsitteli viiden ympäristöjärjestön valituksen. Nämä syyttävät komissiota siitä, että kauppaneuvottelut Brasilian, Argentiinan, Uruguayn ja Paraguayn kanssa saatiin päätökseen kesäkuussa 2019 ilman ajantasaista tutkimusta mahdollisista ekologisista ja sosiaalisista vaikutuksista.
Ei ainoastaan ympäristöjärjestöt, vaan myös eurooppalaiset maatalousjärjestöt syyttävät EU:ta siitä, että se asettaa erilaisia ympäristökriteerejä EU-maiden elintarviketuotantoon, mutta ei tuontielintarvikkeisiin näistä Mercosur-maista. Tämän seurauksena EU ei tee riittävästi Brasilian sademetsän edelleen jatkuvaa hakkuuta vastaan.
Kauppasopimuksen tekeminen ilman, että sen mahdolliset seuraukset on ensin täysin tutkittu, uhkaa heikentää Euroopan arvoja sekä julkista keskustelua sopimuksen ansioista, O’Reilly sanoo. Hän toteaa lisäksi, että EU altistuu ”kritiikille siitä, ettei se ota kaikkia huolenaiheita vakavasti.”
Kauppasopimuksen kohtalo on tällä hetkellä epävarma. Myös useat EU-maiden hallitukset ovat jo tehneet protestin. Pitääkseen sopimuksen voimassa komissio yrittää parhaillaan saada Brasiliasta lisävakuuksia.