Ranskalaiset maanviljelijät sanovat, että EU:n maataloudelle asetetaan yhä enemmän ympäristövaatimuksia, kun taas heidän eteläamerikkalaisten kilpailijoiden ei tarvitse niitä noudattaa. He pelkäävät, että tämä johtaa epäreiluun kilpailuasetelmaan.
Tämän korjaamiseksi EU valmistelee jo ehdotuksia tuontiin EU:n ulkopuolisista maista, joissa voitaisiin soveltaa eräänlaista ympäristökorjausta ilman, että sitä nimettäisiin ylimääräiseksi tuontiveroksi ympäristön vuoksi. Kuitenkin tällaisesta ’peilauksesta’ ja ’tasapuolisesta pelikentästä’ ei ole vielä lopullista yksimielisyyttä EU-maiden kesken eikä Euroopan parlamentissa.
Useissa Euroopan maissa on huolia Mercosurin vaikutuksista omaan maataloussektoriin ja ympäristöön. Toiset maat sanovat, että nämä valitukset ovat myöhäisiä ja että Etelä-Amerikan ruokaeksportin kasvu on väistämätön seuraus EU:ssa kannatettavasta liberaalista vapaakauppapolitiikasta.
Pyyntö on laatinut ranskalainen maanviljelijöiden järjestö (FNSEA) sekä karja- ja lihateollisuuden (Interbev), viljan (Intercereales), lannoituskanalintujen (ANVOL), sokerin (AIBS) sekä öljy- ja valkuaiskasvien (Terres Univia) toimialajärjestöt. On vielä epävarmaa, miten Macron siihen reagoi. Aiemmin hän on sanonut, että puolustaa Ranskan taloudellisia etuja kaikin keinoin.
Euroopan komissio on äskettäin ilmoittanut, ettei Mercosurin sopimusta ratifioida tänä vuonna. Ensi vuonna Ranska on puolivuotiskauden ajan EU:n puheenjohtajana. Suunnitelmien mukaan ratifiointi voisi silloin valmistua.
Näyttämön takana työstetään liitettä jo sovittuun sopimustekstiin. Siinä olisi sovittava, että Etelä-Amerikan maat sitoutuvat noudattamaan ’noin samoja’ ympäristövaatimuksia kuin EU:ssa, mutta se koskisi pääasiassa massiivista metsäkatoa Amazonin sademetsässä. Tämä ei kuitenkaan poista EU:n maatalousyrittäjien kilpailu huolia käytännössä lainkaan.
