Viimeisimmät gallupit antavat Babišin ANO-puolueelle selkeän johtoaseman, noin kolmenkymmenen prosentin kannatuksen. Hän johtaa kymmenellä prosenttiyksiköllä pääministeri Petr Fialan keskustaoikeistolaista hallituskoalitiota. Silti mikään puolue ei näytä saavuttavan enemmistöä, mikä tekee koalitiokaappauksen muodostamisesta väistämättä monimutkaisen.
Babiš kampanjoi veroalennusten ja korkeampien menojen lupauksilla. Lisäksi hän profiloituu teemoilla, jotka yhdistetään euroskeptisiin ja oikeistolaisiin puolueisiin. Hän haluaa esimerkiksi lopettaa tšekkiläisten ammusten toimitukset Ukrainaan ja vastustaa EU:n vihreää politiikkaa. Samalla hän korostaa, ettei tavoittele EU- tai Naton jäsenyyteen liittyvää kansanäänestystä.
Maan tyytymättömyys pelaa hänen pussiinsa. Monet tšekit kamppailevat korkeaan inflaatioon, kalliiseen energiaan ja epäsuosittujen eläkejärjestelmän uudistusten seurauksiin. Nämä sosiaaliset ja taloudelliset huolet vahvistavat Babišin populistista viestiä ja kasvattavat kuilua opposition ja nykyhallituksen välillä.
Häiritsevänä tekijänä on Babišin liiketausta. Agrofert-nimisen, Tšekin suurimpiin maatalous- ja elintarvikeyrityksiin kuuluvan konsernin omistajana hän on ollut vuosia ristiriitainen henkilö eturistiriitojen vuoksi. Agrofert kattaa yli kaksisataa yritystä ja on hallitsevassa asemassa ruokaketjussa, kananmunista ja maitotuotteista leipomoihin ja lannoitteisiin. Tämä aiheuttaa voimakasta kritiikkiä hänen vastustajiltaan.
Ennen vaaleja asia sai uuden käänteen. Tšekin hallitus vaatii Agrofertia palauttamaan yli kaksisataa miljoonaa euroa (pääosin eurooppalaisia) maataloustukia. Tuomarin mukaan Babiš säilytti tosiasiallisen määräysvaltansa luottamusjärjestelyistä huolimatta, joten tuet olivat laittomia. Babiš kiistää tämän ja sanoo hallituksen käyttävän asiaa poliittiseen hyötyyn.
Tämän talousasian lisäksi toinen oikeudenkäynti liittyy uudelleen avattuun EU:n kahden miljoonan euron tukiasiaan, joka koskee ns. Stork’s Nest -hanketta. Korkein oikeus on kumonnut aikaisemman vapauttavan päätöksen ja määrännyt alempaa oikeutta käsittelemään asian uudelleen. Näin hänen mahdollisen pääministerikautensa ylle heijastuu jälleen oikeudellinen varjo.
Aiemmat kohut, kuten "toastkohu" leipomotuotannon tukien osalta ja Pandora-paperien paljastukset salaisesta huvilaostosta, vahvistavat hänen kiistanalaista mainettaan. Myös Euroopan komissio on todennut, että Babiš on aiemmin rikkonut eturistiriitojen sääntöjä ja että tuet Agrofertille ovat olleet vuodesta 2017 lähtien laittomia.
Tšekin vaalit eivät siis koske vain kotimaan politiikkaa, vaan myös suhteita Prahan ja Brysselin välillä. Tuloksella on ratkaiseva merkitys Tšekin asemalle Euroopan unionissa sekä Andrej Babišin poliittiselle kohtalolle.