Yksimielisyysperiaate koskee muun muassa uusien jäsenvaltioiden hyväksymistä sekä vuosibudjettien vahvistamista (ja siten kaikkia tärkeitä taloudellisia kysymyksiä). Tämän myötä Orbán on toistaiseksi estänyt lisätaloudellisen tuen Ukrainalle.
Suurimman europarlamentin kristillisdemokraattisen ryhmän puheenjohtaja Manfred Weber puolusti viime viikolla haastattelussa saksalaiselle viikkolehdelle Der Spiegel yksimielisyyden poistamista. Myös komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen yhtyi tähän aikaisemmin tällä viikolla.
Uusi lähtölaukaus
Täten Euroopan unioni on mahdollisesti merkittävän päätöksentekojärjestelmän muutoksen kynnyksellä. Unkarin viimeaikainen vallanvaihto antaa Brysselin johtajien mukaan uuden vauhdin rajoittaa EU-maiden vetooikeutta.
Promotion
Erityisesti herkillä alueilla, kuten pakotteissa Venäjää vastaan ja tuessa Ukrainalle, EU on Von der Leyenin ja Weberin mukaan jumittunut. Vetooikeus on johtanut toistuviin viivytyksiin ja estoihin.
Euroopan komission puheenjohtajan mukaan nyt on oikea hetki ottaa opiksi tästä ajasta. Hän toteaa, että EU on haavoittuvainen niin kauan kun yksi jäsenvaltio voi estää muiden tukemat päätökset.
Päätökset määräenemmistöllä
Siksi hän kannattaa siirtymistä päätöksentekoon määräenemmistöllä, mikä tarkoittaa noin kolmen neljäsosan EU-maiden kannatusta. Tässä järjestelmässä ehdotukset voidaan hyväksyä, kun niille löytyy riittävän laaja enemmistö. Tätä menetelmää käytetään jo vähemmän merkittävissä päätöksissä.
Unkarin vallanvaihtoa pidetään Brysselissä mahdollisuutena rikkoa nykyinen tilanne. Uuden hallituksen näyttäessä haluavan uuden suunnan, keskustelu uudistuksista voi kiihdyttyä.
Poliittisesti herkkä aihe
Samaan aikaan ehdotettu muutos on poliittisesti herkkä. Päätöksentekosääntöjen muuttaminen vaatii jäsenvaltioiden suostumuksen. Jotkut maat pelkäävät menettävänsä vaikutusvaltaa oman ulkopolitiikkansa suhteen.
On myös huoli, että vähemmistöasemassa olevat maat saatetaan pakottaa hyväksymään päätökset, joihin ne eivät suostu. Tämä tekee keskustelusta monimutkaisen ja potentiaalisesti jakautuneen.
Ei edes Brexitin jälkeen
Siitä huolimatta EU:n sisällä kasvaa usko, että nykyinen järjestelmä ei aina toimi. Uudistusten kannattajat korostavat nopean ja yhteisen toiminnan kasvavaa tarvetta epävakaassa kansainvälisessä ympäristössä. Kritiikki huomauttaa, että vauhti hiipuu nopeasti ja viittaa brittien lähtöön EU:sta. Jopa Brexitin tuoma kritiikki EU:n toiminnasta ei johtanut merkittäviin muutoksiin.
Tuleva aika näyttää, ovatko EU-maat valmiita todella luopumaan vetooikeudestaan. Unkarin vaalitulokset ovat joka tapauksessa vauhdittaneet keskustelua uudelleen voimakkaasti.