Sveitsin kansanäänestyksessä yli 60 % äänioikeutetuista äänesti kolmea merkittävää ympäristö- ja ilmastoehdotusta vastaan. Kaksi käytännössä identtistä kansanäänestystä maatalouden kemiallisia torjunta-aineita vastaan hylättiin, samoin kolmas ehdotus, joka tähtäsi ilman saastumisen vähentämiseen, ei saanut enemmistöä.
Kiihkeän kampanjoinnin jälkeen sunnuntaina oli selvää, että ehdotuksiin, jotka olisivat voineet tehdä Sveitsistä biologisen maatalouden edelläkävijän, vastustettiin. Sveitsistä olisi voinut tulla ensimmäinen eurooppalainen maa, joka kieltää keinotekoisten rikkakasvien torjunta-aineiden ja sienitautien torjunta-aineiden käytön.
Äänestystulokset osoittavat suuria eroja kaupunkialueiden ja maaseudun välillä. Joissakin suurissa kaupungeissa yli puolet äänestäjistä kannatti nyt hylättyjä kolmea ilmastosuunnitelmaa, vaikka Sveitsin hallitus antoi niistä kielteisen lausunnon. Myös maassa toimiva kemian teollisuus kampanjoi laajasti ehdotuksia vastaan viime viikkoina.
Noin 40 prosentin osuus äänestäjistä antoi epäluottamuksensa äänestämällä vastaan. Nämä sveitsiläiset uskovat, että maatalouspolitiikkaa voidaan parantaa vain radikaaleilla toimilla. Tähän merkittävään vähemmistöön kuuluvat uskovat, etteivät nykyisten maanviljelijäjärjestöjen valta-asemien puitteissa ekologista maatalouspolitiikkaa voida toteuttaa.
Urs Schneider, Sveitsin maanviljelijäliiton varajohtaja, kommentoi, että äänestystulos oli "mahtava helpotus" maanviljelijöille, jotka olivat varoittaneet, että torjunta-aineiden kielto johtaisi pienempiin satomääriin ja korkeampiin ruokahintoihin.
Kampanjointia leimasivat erityisesti viime viikkoina tunteikkaat argumentit vastakkaisten filosofioiden välillä, etenkin maaseutualueilla. Kampanjat paljastivat myös puutteita ymmärryksessä siitä, miten Sveitsin maataloussektori toimii.
Vaikka kolme ilmastosuunnitelmaa hylättiin, kampanjan vetäjät yrittivät sunnuntaina saada moraalisen voiton osoittamalla, että torjunta-aineiden vaara ja niihin liittyvät terveysuhat ovat vihdoin tulleet keskusteluun eivätkä ole enää pois pöydältä.
Kampanjan kannattajat olivat väittäneet, että maatalous on "merkittävästi" vastuussa torjunta-ainejäämistä Sveitsin pohjavedessä ja joissa sekä biodiversiteetin vähenemisestä. He katsoivat myös, että valtion politiikka ei tee tarpeeksi ongelmien ratkaisemiseksi.
"Tämä on tappio terveydelle ja luonnolle", sanoo vihreiden Adèle Thorens. Hän korosti tarpeelliseksi jatkaa tulevaisuudessa vuoropuhelua politiikan, maanviljelijöiden ja tieteen välillä.
Uuden CO2-lain hylkäämisen myötä Sveitsin liittovaltion ympäristöviraston mukaan on mahdotonta vähentää päästöjä vuoteen 2030 mennessä 37,5 prosenttia suunnitellusti, korkeintaan 23 prosenttiin. Tämä johtuu myös siitä, että joitakin ilmastotoimia jätetään nyt kokonaan toteuttamatta. On epäselvää, mitä tapahtuu kemiallisten torjunta-aineiden ja ilman saastumisen rajoittamisen osalta.