Les pays de l’UE s’accordent sur le fait qu’une partie des centaines de milliards alloués à la transition énergétique européenne devra provenir du fonds rural de la politique agricole commune. Avec le projet Repower d’environ 200 milliards d’euros, l’UE souhaite, d’ici quelques années, ne plus dépendre de l’énergie russe.
Cette transition vise une importante économie d’énergie, la construction de beaucoup plus de parcs solaires et éoliens, des achats auprès d’autres pays producteurs de gaz et de pétrole, ainsi qu’une relance de la production de biogaz. Pour cette dernière, on pense notamment à de nouvelles activités agricoles.
La Commission européenne et les ministres des Finances sollicitent notamment 12,5 % de la deuxième pilier du fonds de la PAC, au grand mécontentement de la commission agricole (agri) du Parlement européen. Cette commission s’est réunie lundi soir en session extraordinaire à Strasbourg et s’est prononcée à l’unanimité contre le financement Repower proposé.
Toutefois, les ministres des Finances ont trouvé un accord mardi à Luxembourg sur le financement global de Repower. Il est apparu que la majorité des pays de l’UE étaient surtout gênés par la somme de 20 milliards d’euros que la Commission européenne souhaite tirer de la vente accélérée des droits d’émission ETS. En partie sur proposition de la ministre des Finances néerlandaise Sigrid Kaag (D66), une autre approche a été trouvée.
Cependant, l’idée d’utiliser le Fonds européen pour l’innovation est rejetée par le Parlement européen, qui préfère que les 20 milliards d’euros proviennent du stock régulier des droits d’émission.
« Nous sommes fortement opposés à ce que la majorité des fonds proviennent du Fonds pour l’innovation, car cet argent est nécessaire pour soutenir la transition de l’industrie », déclare l’eurodéputé allemand Peter Liese, négociateur principal sur la réforme ETS. Il a ajouté que des pays comme la France et les Pays-Bas se rangeaient du côté du Parlement.
La semaine dernière, les quatre plus grands groupes politiques du Parlement – le Parti populaire européen (PPE) de centre-droit, les Socialistes et Démocrates (S&D) de gauche, Renew Europe et les Verts – ont présenté une position commune sur le financement de Repower, y compris les 12,5 % du fonds rural. Cette démarche ouvre désormais la voie aux négociations en trilogue entre la Commission, les ministres et le Parlement européen.