La France a effectivement opposé son veto à l’accord de libre-échange entre l’UE et les pays sud-américains du Mercosur. Cela était déjà attendu après les critiques antérieures du président Macron.
La raison principale est l’augmentation de la déforestation dans la région. De plus, des dizaines d’organisations agricoles européennes ont appelé non pas à une modification ou un assouplissement de l’accord Mercosur, mais à son retrait complet. Elles exigent un accès réglementé au marché.
Avec ce pacte, l’Union européenne et quatre pays sud-américains veulent créer la plus grande zone de libre-échange au monde. Cela doit permettre aux entreprises de l’UE d’économiser quatre milliards d’euros de droits de douane et de stimuler les exportations. L’Argentine, le Brésil, le Paraguay et l’Uruguay font partie du Mercosur.
La France n’est pas la seule critique au sein de l’UE. L’accord de libre-échange est controversé dans certains autres pays de l’UE. Par exemple, l’Autriche, les Pays-Bas, la France, l’Irlande et la Belgique expriment clairement des voix critiques. L’Allemagne, qui assure actuellement la présidence du Conseil de l’UE, a déclaré vouloir poursuivre la ratification, mais la chancelière Angela Merkel critique désormais également l’accord.
C’est pourquoi, dans les milieux agricoles de l’UE, on craint que l’Allemagne, avec quelques petites corrections, puisse tout de même faire accepter l’accord par les États membres critiques et permettre à la version légèrement modifiée de l’accord d’entrer en vigueur.
Dans une déclaration commune des agriculteurs européens, 43 organisations agricoles de 14 pays – Belgique, Danemark, Allemagne, France, Italie, Croatie, Lituanie, Luxembourg, Pays-Bas, Norvège, Autriche, Portugal, Suisse et Espagne – ainsi que les organisations faîtières ECVC et EMB, appellent au rejet total de l’accord.
« Avec l’accord, l’importation de viande, de sucre et de soja en provenance des pays du Mercosur augmentera par exemple, dont la production devient de plus en plus industrielle en raison de l’orientation agressive vers l’exportation », déclare l’un des présidents des fédérations agricoles. La biodiversité en plein cœur de l’Amazonie doit céder face à ce système. Cette évolution soulève également des questions de violations des droits humains.
« Parallèlement, les familles agricoles européennes sont confrontées à de grands défis pour produire des aliments plus respectueux du climat et du bien-être animal, ce qui entraîne des coûts plus élevés dans les exploitations. L’importation croissante et non qualifiée en provenance des pays du Mercosur exerce aussi une pression accrue sur les prix pour les familles agricoles européennes.
Cette politique commerciale et les normes de production, environnementales et sociales inégales favorables au secteur agricole accélèrent la disparition des exploitations des deux côtés de l’Atlantique », précise la lettre des 43 fédérations des 14 pays de l’UE.