MH17 मामले में तेरह गवाहों की पहचान गुप्त रखी जाएगी। न्यायाधीश-निरीक्षक के अनुसार, इन गवाहों को सुरक्षा का अधिकार है क्योंकि वे खतरे या धमकी महसूस कर सकते हैं। सार्वजनिक अभियोजन विभाग के अनुसार, इन गवाहों के लिए "महत्वपूर्ण जोखिम" मौजूद हैं।
इन 'गुप्त गवाहों' की स्थिति के बारे में अभी अधिक जानकारी नहीं दी गई है। यह स्पष्ट नहीं है कि वे अभी भी यूक्रेन या रूस में रहते हैं या नहीं, या फिर वे डच सहायता से कहीं और रह रहे हैं। उनके बयान वर्तमान चार आरोपियों के खिलाफ सबूतों के लिए महत्वपूर्ण हैं, और संभवतः भविष्य के नए आरोपियों के लिए भी।
यह भी स्पष्ट नहीं है कि क्या उन्हें नियमित (बड़े) डच आपराधिक मामलों के 'क्राउन गवाहों' जैसी सुरक्षा मिलती है। कुछ मामलों में उन्हें विहीन आय या नुकसान के लिए (मूल्यवान) वित्तीय मुआवजा, या यहां तक कि अन्य पहचान और सुरक्षा भी मिलती है।
ध्यान देने वाली बात यह है कि ज्यादातर गवाह जिन्हें सुरक्षा मिली है, उन्हें 2019 में ही सुना गया था। यह डच न्यायाधीश-निरीक्षक ('जांच न्यायाधीश') द्वारा किया गया था। उनके बयान वीडियो में रिकॉर्ड किए गए, जिसमें गवाहों की पहचान छुपाई गई थी। इन पूछताछ में तीन डच अभियोजक ('आरोपी पक्ष') और आरोपियों के वकील ('रक्षा पक्ष') उपस्थित नहीं थे।
एक गवाह के पहचाने जाने को गुप्त रखने का अनुरोध अदालत द्वारा खारिज कर दिया गया। न्यायाधीश-निरीक्षक मानते हैं कि यह गवाह अपनी गवाही के कारण खतरा महसूस कर सकता है, लेकिन व्यावहारिक रूप से उसके गुमनाम रहने की सुरक्षा संभव नहीं है। इसका मतलब और विवरण अभी स्पष्ट नहीं है। यह भी स्पष्ट नहीं है कि क्या उस गवाह को अदालत में उपस्थित होना होगा।
तीन अभियोजकों ने अदालत से गवाह M58 के वीडियो पूछताछ का "सारांश" तैयार करने का अनुरोध किया है। इस गवाह ने हाल ही में अपनी पहचान उजागर की है, लेकिन मुकदमे में अभी भी एक गुप्त गवाह के रूप में माना जाता है। अभियोजकों के अनुसार, वह आरोपित स्वयं BUK रॉकेट दागने के समय मौजूद था और उसने कई रूसी अधिकारी देखे और उनसे बातचीत की।
अभियोजक पांच अन्य गुप्त गवाहों से भी और पूछताछ करना चाहते हैं। यह जरूरत पड़ने पर न्यायाधीश-निरीक्षक के सामने गुमनाम रूप से हो सकता है, बशर्ते अभियोजक और वकील लिखित प्रश्न पहले सबमिट कर सकें। इससे वे सबूतों का बड़ा हिस्सा सार्वजनिक करने में समर्थ होंगे। इससे यह आरोप भी आंशिक रूप से खारिज हो सकता है कि अधिकांश सबूत गुप्त हैं और इसलिए संदिग्ध हो सकते हैं।
पीड़ित परिवारों के सात वकीलों ने भी अदालत में प्रस्तुत किया है कि सबूतों का बड़ा हिस्सा सार्वजनिक किया जाना चाहिए। इससे शोक संतप्त परिवार बेहतर समझ सकते हैं कि 17 जुलाई 2014 के उस घातक दिन वास्तव में क्या हुआ था।
सार्वजनिक अभियोजन विभाग चाहता है कि MH17 की अदालत, जो Schiphol में है, दुर्घटनाग्रस्त मलेशियाई विमान की पुनर्निर्मित प्रतिकृति को देखे। पूर्वी यूक्रेन में गिराए गए विमान के टुकड़े 2015 में JIT जांच के लिए नीदरलैंड भेजे गए थे और अब वे Gilze-Rijen एयरबेस के एक हंगर में आधे क्षतिग्रस्त रूप में रखे गए हैं।
तीन अभियोजकों ने यह प्रस्ताव उस मुकदमे के दूसरे सत्र में दिया, जो चार आरोपियों के खिलाफ चल रहा है। अभियोजकों के अनुसार, न्यायाधीशों के लिए महत्वपूर्ण है कि वे अपनी आंखों से "हानि का पूरा चित्र" देखें। सार्वजनिक अभियोजन विभाग चाहता है कि अदालत जल्द निर्णय करे कि क्या निरीक्षण किया जाएगा। संभावना है कि यह जून में हो सकता है, जब मुकदमे का दूसरा भाग शुरू होगा। तीसरा सत्र सितंबर की शुरुआत में है, और तीसरा चरण अगले साल फरवरी में तय है।