Defra मंत्रालय के कृषि बजट अंततः अपेक्षा से थोड़ा अधिक है। कृषि संघ इसे एक छोटी खुशखबरी मान रहे हैं। फिर भी बजट पुनर्वितरण के तरीके, खासकर प्रकृति के अनुकूल कृषि निधि के कुछ हिस्सों की कटौती पर कड़ी आलोचना हो रही है,
प्राकृतिक उत्पादन पद्धतियों के लिए समर्थन सीमित कर दिया गया है क्योंकि लेबर पार्टी के अनुसार ऐसी प्रथाएँ भविष्य में 'मानक' मानी जाएंगी। सरकार का मानना है कि सेक्टर को इसके लिए अलग पुरस्कार देने की जरूरत नहीं है। इससे हरित निवेशों की निरंतरता के बारे में असमंजस पैदा हो रहा है।
साथ ही ब्रिटिश किसानों को मौजूदा कर नियमों के विस्तार का सामना करना पड़ रहा है। कई विश्लेषणों के मुताबिक कृषि क्षेत्र के कुछ लाभ खत्म किए जा रहे हैं, जिससे मशीनरी और व्यावसायिक लाभ पर कर नियम भी किसानों पर लागू होंगे। इससे कई कृषि उद्यमियों में विरोध पैदा हो रहा है।
Promotion
सबसे विवादास्पद उपायों में से एक कृषि फार्मों पर वंशागत कर (एस्टेट टैक्स) की शुरुआत है। कुछ किसान डर रहे हैं कि उनके बच्चे परिवार की खेती को आगे नहीं बढ़ा पाएंगे। लेबर पार्टी इस योजना का बचाव कर रही है कि यह कर न्याय व्यवस्था को बहाल करने के लिए आवश्यक है, लेकिन विरोधी इसे 'ग्रामीण विश्वासघात' कह रहे हैं।
कृषि संगठन जैसे NFU और पर्यावरण संगठनों के प्रतिनिधि इस नीति परिवर्तन को लेकर अपनी चिंता व्यक्त कर रहे हैं। Agriland के अनुसार वे डरते हैं कि समर्थन उपायों में कटौती से स्थायी कृषि की संक्रमण प्रक्रिया धीमी पड़ेगी। वे जैव विविधता और मिट्टी की गुणवत्ता में निवेश के खतरे की भी ओर इशारा करते हैं।
Sky News और The Guardian ने प्रकृति के अनुकूल कृषि योजना की कटौती को 'परिदृश्य के लिए और उन किसानों के लिए दुःखदायक' बताया है जो इस प्रकार के समर्थन पर निर्भर हैं। कुछ पर्यावरणीय एनजीओ पिछले वर्षों में मिली पर्यावरणीय उपलब्धियों के नुकसान की चेतावनी भी दे रहे हैं।
कई टिप्पणीकारों के अनुसार बजट की समीक्षा को कृषि नीति के आवश्यक आधुनिकीकरण के रूप में प्रस्तुत किया जा रहा है। सरकार चाहती है कि कृषि और खाद्य उद्योग सरकारी सब्सिडी पर कम निर्भर हों और उद्यमियों की अधिक जिम्मेदारी बढ़े। हालांकि, इस दृष्टिकोण को कृषि क्षेत्र के बड़े हिस्से से समर्थन नहीं मिल रहा है। कृषि संगठनों के प्रतिनिधियों के अनुसार यह असंतोष पूरे ब्रिटेन के क्षेत्रों में महसूस किया जा रहा है।