अब ध्यान ग्रीनलैंड पर केंद्रित हो गया है, क्योंकि अमेरिकी राष्ट्रपति ने बार-बार यह कहा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए इस क्षेत्र की आवश्यकता है। इसके लिए सभी उपायों को अपनाने से इंकार नहीं किया गया है, जिसमें सैन्य विकल्प भी शामिल हैं।
इन बयानों ने नाटो को एक असाधारण स्थिति में ला दिया है। गठबंधन की मौजूदा सैन्य योजनाएं बाहरी प्रतिद्वंद्वियों को ध्यान में रखकर बनाई गई हैं। जब एक नाटो सदस्य दूसरे नाटो सदस्य को धमकी देता है, तो ऐसी परिस्थिति के लिए कोई तयशुदा दिशा-निर्देश नहीं हैं।
डेनमार्क और ग्रीनलैंड ने इसीलिए अमेरिकी विदेश मंत्री रुबियो से शीघ्र चर्चा की मांग की है, लेकिन वे अभी इस पर प्रतिक्रिया नहीं दे रहे हैं। ग्रीनलैंड और डेनिश बयानों के अनुसार यह संवाद अमेरिकी इरादों को स्पष्ट करने के उद्देश्य से है।
डेनिश प्रधानमंत्री ने सार्वजनिक रूप से चेतावनी दी कि एक नाटो सदस्य द्वारा दूसरे पर सैन्य हमला सभी कार्यवाही को रोक देगा, जिसमें नाटो ही शामिल है, और यह सुरक्षा भी जो दशकों से स्थापित की गई है।
वास्तविक सैन्य कार्रवाई के बिना भी, अमेरिकी बयानों का स्वर प्रभाव डाल रहा है। कई प्रतिक्रियाओं में इस बात पर ज़ोर दिया गया है कि बढ़ती उग्र भाषा स्वयं गठबंधन की स्थिरता और आपसी विश्वास को नुकसान पहुँचाती है।
यह तथ्य कि यूएस सेना सैन्य संसाधनों के उपयोग से इंकार नहीं करती, पिछले हफ्तों में विभिन्न नशीली दवाओं से भरी स्पीड बोटों पर बमबारी और वेनेजुएला के राष्ट्रपति के अपहरण के सैन्य अभियान से साबित हुआ है।
कई यूरोपीय नेताओं ने खुले तौर पर डेनमार्क और ग्रीनलैंड का समर्थन किया है। उन्होंने कहा कि यह केवल द्विपक्षीय विवाद नहीं है, बल्कि एक ऐसी मुद्दा है जो पूरे यूरोप को प्रभावित करता है।
नाटो के भीतर यह चेतावनी भी सुनाई दे रही है कि इस बहस को शुरु करना ही हानिकारक है। गठबंधन मूल्य और विश्वास पर आधारित है, और यह धारणा कि खतरा भीतर से आता है, इसे कमजोर करने वाला माना जाता है।
इसके अतिरिक्त, हाल ही में स्थापित अमेरिकी रक्षा और सुरक्षा नीति की धारणा यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका पूरे पश्चिमी गोलार्ध पर शासन करने की कोशिश कर रहा है। अमेरिका का सशस्त्र अधिकार अब केवल दक्षिण की ओर ‘गोल्फ ऑफ अमेरिका’ और मध्य व दक्षिण अमेरिका के ‘पिछवाड़े’ तक सीमित नहीं है, बल्कि अब उत्तर-पूर्व की दिशा में भी विस्तारित हो रहा है।
इस परिप्रेक्ष्य में, ऐसा लगता है कि यूक्रेन का मसला वाशिंगटन ने रूस और यूरोपीय संघ को सौंप दिया है। यूरोपीय देशों को अब यह भी स्वीकार करना होगा कि खतरा केवल पूर्व से नहीं आता, बल्कि पश्चिम से भी अनिश्चितता, बाधा और विरोध की संभावना बनी हुई है।
अंत में, कई सैन्य विश्लेषकों ने ज़ोर देकर कहा है कि इंतज़ार करना विकल्प नहीं है। यूरोपीय आवाजें स्पष्टता की मांग करती हैं कि ग्रीनलैंड और नाटो का भविष्य क्या होगा, जबकि यह भी माना जाता है कि इस तरह के संकट के लिए कोई मौजूदा दिशा-निर्देश नहीं है।