IEDE NEWS

ईयू में वीटो अधिकार को समाप्त करने का पुनः आह्वान

Iede de VriesIede de Vries
यूरोपीय नेता हंगरी में सत्ता परिवर्तन का लाभ उठाकर इस बात की पैरवी कर रहे हैं कि ईयू के नियम को समाप्त किया जाए, जिसके तहत महत्वपूर्ण निर्णय केवल सभी 27 ईयू देशों की सहमति से ही लिए जा सकते हैं। इस एकमत नियम के कारण हंगरी के प्रधानमंत्री विक्टर ओर्बान कई वर्षों तक नए ईयू नीतियों को रोकते रहे।
वॉन डेर लेयन और वेबर यूरोपीय संसद मेंफ़ोटो: (Photo EU)

एकमत सिद्धांत नए सदस्य देशों को स्वीकार करने और वार्षिक बजटों को निर्धारित करने (और इस प्रकार सभी महत्वपूर्ण वित्तीय मुद्दों पर) लागू होता है। इस प्रकार, अब तक ओर्बान ने यूक्रेन को अतिरिक्त वित्तीय सहायता देने से रोक रखा है।

यूरोपीय संसद में सबसे बड़ी ईसाई लोकतांत्रिक दल के प्रमुख फ्रैक्शन अध्यक्ष मैनफ्रेड वेबर ने पिछले सप्ताह जर्मन साप्ताहिक पत्रिका डेर स्पीगल के साथ एक साक्षात्कार में पहले ही इस नियम को समाप्त करने का आह्वान किया था। और पिछले सोमवार को आयोग अध्यक्ष उर्सुला वॉन डेर लेयन ने भी इस सुझाव का समर्थन किया।

नई गति

इस प्रकार, यूरोपीय संघ निर्णय लेने की प्रक्रिया में संभावित गहन बदलाव के कगार पर खड़ा है। ब्रुसेल्स के नेताओं के अनुसार, हंगरी में हाल का सत्ता परिवर्तन ईयू देशों के वीटो अधिकार को सीमित करने के लिए नई गति प्रदान करता है।

Promotion

लेयन और वेबर के अनुसार, विशेष रूप से रूस के खिलाफ प्रतिबंधों और यूक्रेन को सहायता जैसे संवेदनशील विषयों पर यूरोपीय संघ ठप पड़ा हुआ था। वीटो अधिकार ने बार-बार विलंब और अवरोध उत्पन्न किए।

यूरोपीय आयोग की अध्यक्ष के अनुसार, यह पल उस अवधि से सबक लेने का है। उनका कहना है कि जब तक कोई एक सदस्य देश उन निर्णयों को रोक सकता है जिन्हें बाकी सदस्य समर्थन देते हैं, तब तक ईयू कमजोर रहता है।

योग्य बहुमत

इसलिए वह निर्णय-निर्माण प्रणाली को योग्य बहुमत में बदलने की वकालत करती हैं। इसका मतलब है कि लगभग तीन-चौथाई ईयू देशों का समर्थन होना आवश्यक होगा। इस प्रणाली में पर्याप्त बहुमत होने पर प्रस्ताव स्वीकार किए जा सकते हैं। यह प्रणाली अब कम महत्वपूर्ण निर्णयों के लिए उपयोग की जा रही है।

हंगरी में सत्ता परिवर्तन को ब्रुसेल्स में इस स्थिति को तोड़ने के अवसर के रूप में देखा जा रहा है। नई सरकार के साथ जो एक अन्य मार्ग अपनाने की इच्छा दिखाती है, सुधारों पर बहस को तेज करने का अवसर बनता है।

राजनीतिक संवेदनशीलता

साथ ही, प्रस्तावित बदलाव राजनीतिक रूप से संवेदनशील है। निर्णय लेने के नियमों में परिवर्तन के लिए सदस्य राज्यों की सहमति आवश्यक है। कुछ देश डरते हैं कि वे अपनी खुद की विदेश नीति पर नियंत्रण खो सकते हैं।

यह भी चिंता है कि अल्पसंख्यक में रहने वाले देश उन निर्णयों को स्वीकार करने के लिए मजबूर हो सकते हैं जिनसे वे सहमत नहीं हैं। इससे बहस जटिल और संभावित रूप से विभाजित हो जाती है।

ब्रेक्सिट के बाद भी नहीं

फिर भी, यूरोपीय संघ के भीतर यह विश्वास बढ़ रहा है कि वर्तमान प्रणाली हमेशा काम नहीं करती। सुधार के समर्थक इस बात पर जोर देते हैं कि तेज़ और संयुक्त कार्रवाई एक अनिश्चित अंतरराष्ट्रीय वातावरण में और भी महत्वपूर्ण होती जा रही है। आलोक्ताओं ने कहा कि यह गति जल्दी खत्म हो जाएगी, और वे ब्रिटेन के ईयू से बाहर निकलने का उदाहरण देते हैं। यहां तक कि ब्रेक्सिट के बाद भी ईयू के कामकाज पर आलोचना के बावजूद कोई गहरा बदलाव नहीं हुआ।

आने वाले समय में यह देखना होगा कि क्या ईयू देश वास्तव में अपने वीटो अधिकार को छोड़ने के लिए तैयार हैं। हंगरी के चुनाव परिणाम ने कम से कम बहस को फिर से तीव्र कर दिया है।

Promotion

टैग:
Brexit

यह लेख Iede de Vries द्वारा लिखा और प्रकाशित किया गया है। अनुवाद स्वचालित रूप से मूल डच संस्करण से उत्पन्न किया गया था।

संबंधित लेख

Promotion