पोलिश राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री यूरोपीय सुधारवादी दिशा को लेकर टकराव में

इस टकराव का मूल कारण राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त पोलिश संवैधानिक न्यायालय है। यूरोपीय न्यायालय के अनुसार, इस न्यायालय ने ईयू कानून के मूल सिद्धांतों का उल्लंघन किया है और इसे स्वतंत्र या निष्पक्ष नहीं माना जा सकता। इस निर्णय ने पोलिश राजनीति में पुराने विभाजन को उजागर किया।

प्रधानमंत्री डोनाल्ड टस्क के नेतृत्व वाली वर्तमान सरकार का कहना है कि वह एक यूरो-सम्मत दिशा अपना रही है। उनका कैबिनेट संवैधानिक न्यायालय के उन फैसलों को मान्यता नहीं देता जो ईयू कानून के खिलाफ हैं और हालिया यूरोपीय निर्णय को हस्तक्षेप करने की बाध्यता के रूप में देखता है।

राष्ट्रपति पद इसके बिल्कुल विपरीत है। राष्ट्रपति करोल नावरोकी ने न्याय प्रणाली में सुधारों का समर्थन नहीं किया है। सरकार के पिछले परिवर्तनों को वापस लेने के प्रयास इसलिए अवरुद्ध रहे हैं।

तनाव पूर्व पीआईएस सरकार के सुधारों से उत्पन्न हुआ, जिसमें शीर्ष अदालतों पर राजनीतिक प्रभाव डाला गया था। संवैधानिक न्यायालय ने इसमें प्रमुख भूमिका निभाई और पहले यह घोषित किया था कि पोलिश संविधान यूरोपीय कानून से ऊपर है।

यह दृष्टिकोण सरकार से सीधे टकराता है। सरकार का मानना है कि यूरोपीय मूल्य कानूनी रूप से बाध्यकारी हैं और पोलैंड इससे बच नहीं सकता। सरकार के अनुसार, पोलिश न्यायालय इससे विधि शासन और यूरोपीय संघ में पोलैंड की स्थिति को कमजोर कर रहा है।

संवैधानिक न्यायालय स्वयं विरोध करता है। यह कहता है कि यूरोपीय न्यायालय का निर्णय इसके कामकाज पर कोई प्रभाव नहीं डालता और यूरोपीय न्यायालय का पोलिश ट्रिब्यूनल पर कोई अधिकार नहीं है। इस प्रकार, संस्थागत गतिरोध बना रहता है।

जब तक राष्ट्रपति और सरकार आमने-सामने खड़े हैं, यह अस्पष्ट बना रहता है कि सुधार कब और कैसे संभव होंगे। स्पष्ट यह है कि लक्ज़मबर्ग के फैसले ने टकराव को तेज कर दिया है और पोलैंड में राजनीतिक मतभेद को और अधिक उजागर किया है।