हाल की मतदानों में, ईपीपी ने आइडेंटिटी और डेमोक्रेसी (ID) और यूरोपियन कंजर्वेटिव एंड रिफॉर्मर्स (ECR) जैसी पार्टियों के साथ सहयोग किया, जिससे ऐसे प्रस्तावों के लिए बहुमत बने जिन्हें वामपंथ और लिबरल्स ने अस्वीकार किया था। इस ‘दक्षिणपंथी’ ईपीपी सहयोग से समाजवादी, ग्रीन और लिबरल गुटों में असंतोष पनपा है।
संसद में यह खीज ईपीपी नेता मैनफ्रेड वेबर की पूर्व EU आयुक्त फ्रांस टिम्मरमान्स के ग्रीन डील अभियान के खिलाफ हाल की मुहिम से और बढ़ी है। वह पर्यावरण कानून, जैसे कि नेचर रिकवरी प्लान, और 'किसान से थाली तक' (F2F) खाद्य रणनीति, जिन्हें पर्यावरण संगठनों ने भी समर्थन दिया था, जिन्होंने EU के LIFE प्रोग्राम जैसे फंड से वित्तीय सहायता प्राप्त की थी।
ईपीपी ने हाल ही में यूरोपीय विधायी प्रक्रिया में EU- finansiert गैर-सरकारी संगठनों की भूमिका पर प्रश्न चिन्ह लगाया है। गुट के अनुसार, एक ‘ग्रे ज़ोन’ है जहाँ सार्वजनिक अनुदान का प्रयोग राजनीतिक प्रभाव के लिए किया जाता है। इस आलोचना को अन्य दक्षिणपंथी पार्टियों ने भी साझा किया है, जिनके साथ ईपीपी इस संदर्भ में सक्रिय है।
Promotion
मध्यम वामपंथी गुट इस नीति को ईपीपी की उस कोशिश के तौर पर देखते हैं जो सामाजिक मध्य क्षेत्र को चुप करवाने की है। NGO लोकतांत्रिक मूल्यों और पर्यावरण संरक्षण की निगरानी में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। फॉलो द मनी के अनुसार, संगठन EU में नागरिक भागीदारी के लिए एक 'संकुचित जगह' की चेतावनी दे रहे हैं।
हालांकि, ईपीपी ने कुछ ठोस मामलों की ओर इशारा किया है जहाँ पर्यावरण संगठनों ने EU के पैसे प्राप्त किए जबकि वे विशेष कानून के पक्ष में सक्रिय रूप से अभियान चला रहे थे। यूरोपीय आयोग ने इस संबंध में अपर्याप्त जवाबदेही दिखाई है। LIFE संसाधनों का उपयोग प्रकृति पुनरुद्धार प्रस्ताव के लिए लॉबी गतिविधियों में किया गया, जिसे विरोधियों ने 'अनुचित प्रभाव' माना। यूरोपीय आयोग ने वित्त पोषण की पुष्टि की, लेकिन इसे गैरकानूनी उपयोग से इनकार किया।
बढ़ते मतभेदों के बावजूद, ईपीपी अपनी दिशा से हटता नहीं दिख रहा है। समूह नेता मैनफ्रेड वेबर यूरोपीय नीति के पुनर्निर्देशन के पक्ष में हैं, जिसमें आर्थिक हितों और 'किसानों की चिंताओं' को हरित महत्वाकांक्षाओं से अधिक तवज्जो दी जानी चाहिए। यह बयानबाजी दक्षिणपंथी गुटों में गूंजती है, जो उनके आपसी सहयोग को मजबूत करता है।
लिबरल और समाजवादी गुट इस सहयोग को संसद में संतुलन के लिए खतरा मानते हैं। वॉन डेर लेयेन को उन्होंने पहले यूरोपीय सहयोग और जलवायु नीति समर्थन के लिए समर्थन दिया था। फॉलो द मनी और पॉलिटिको दोनों की रिपोर्ट के अनुसार, यह बुनियाद अब अधिक दबाव में है।