ब्रुसेल्स ने यूरोपीय कृषि में कम नियमों की योजना पेश की

यूरोपीय आयोग मौजूदा कृषि नियमों को कम सख्त बनाना चाहता है, खासकर पर्यावरण और जलवायु से जुड़े नियमों को। साथ ही, ब्रुसेल्स में इस नीति परिवर्तन को लेकर मतभेद हैं।

आयोग इन योजनाओं के साथ आंशिक रूप से पिछले साल कई यूरोपीय देशों में लंबे समय से चले आ रहे किसान प्रदर्शनों को ध्यान में रख रहा है। इन प्रदर्शनों ने ब्रुसेल्स में ईयू नीतिनिर्माताओं पर राजनीतिक दबाव डाला है। 

प्रस्ताव का एक लीक संस्करण दिखाता है कि ब्रुसेल्स विशेष रूप से छोटे किसानो पर कम नियंत्रण और कम कागजी कार्रवाई लगाना चाहता है। अगर किसान चरम परिस्थितियों के कारण अपनी Verpflichtungen पूरी नहीं कर पाते हैं, तो आगे से उन्हें इसके लिए आसानी से छूट मिलनी चाहिए। वे मानते हैं कि वर्तमान नियम खेत की दैनिक गतिविधियों पर अधिक बोझ डालते हैं।

प्रस्ताव में एक महत्वपूर्ण विषय पर्यावरण नियमों का है, जिनका पालन किसान को यूरोपीय कृषि बजट से धन प्राप्त करने के लिए करना होता है। साथ ही, यूरोपीय संसद में विरोधी चेतावनी दे रहे हैं कि ये बदलाव प्रकृति और जलवायु के लिए खतरनाक हो सकते हैं। पर्यावरण समूह और हरियाली पार्टियां चिंतित हैं कि ब्रुसेल्स मुख्य रूप से सड़कों पर दबाव में आ रहा है, जबकि पर्यावरणीय लक्ष्यों की प्राथमिकता कम हो रही है।

नीदरलैंड के यूरोपीय पार्लामेंट सदस्य बर्ट-जान रूइस्सेन (एसजीपी/ईसीआर) कहते हैं कि उनके और उनकी पार्टी के लिए नियमों को कम सख्त बनाना महत्वपूर्ण है। उनका मानना है कि ब्रुसेल्स के वर्तमान नियम किसानों के कारोबार पर प्रभावी नहीं होते। उनके अनुसार, किसानों को अधिक भरोसा दिया जाना चाहिए ताकि वे अपनी परिस्थिति के अनुसार अच्छे फैसले ले सकें।

आयोग द्वारा बुधवार को प्रस्तुत योजना केवल कृषि नियमों तक सीमित नहीं है। कमिश्नर हैंसेन नाइट्रेट निर्देशिका और ईयू जल नीति के आने वाले अद्यतनीकरण की भी तैयारी कर रहे हैं। इसके अलावा, ब्रुसेल्स में कृषि लॉबी को इस बात का भी ध्यान रखना चाहिए कि बहुवर्षीय बजट में कृषि बजटों में काफी कटौती (मतलब बजटीय कमी) हो सकती है।

हालांकि आयोग इस योजना को व्यावहारिक समस्याओं का समाधान बताते हुए प्रस्तुत करता है, विभिन्न प्रतिक्रियाओं और भविष्यवाणियों से पता चलता है कि यूरोपीय संसद इस प्रस्तावों को लेकर काफी विभाजित है। कुछ पार्टियां इन बदलावों को अत्यधिक मानती हैं, जबकि अन्य मानते हैं कि ये किसानो की मदद के लिए पर्याप्त आगे नहीं गए हैं।