यूरोपीय संघ अभी भी EU कृषि सब्सिडी के दुरुपयोग को रोकने में असमर्थ है। कुछ देश अपनी प्रशासनिक जानकारी साझा करने से इंकार करते हैं, और ब्रसेल्स के लेखांकन प्रणालियों में भी अंतराल पाए जाते हैं।
यूरोपीय संसद की बजट नियंत्रण समिति ने कुछ EU देशों में 'अलिगार्किक संरचनाओं' की वृद्धि की निंदा की है, "एक अभूतपूर्व स्तर पर"।
EP सदस्य विशेष रूप से चिंतित हैं कि EU वस्तुतः ब्रसेल्स से सब्सिडी आवंटन को “बहुत सीमित” स्तर पर ही नियंत्रित कर सकता है। इसका मुख्य कारण राष्ट्रीय अधिकारियों के बीच सहयोग की कमी और असंगत रिपोर्टिंग है।
इस समय EU कृषि और सामंजस्य कोषों के लिए कुल 292 रिपोर्टिंग सिस्टम हैं। इस विशाल संख्या के कारण लाभार्थियों और उन्हें प्रदान की गई EU निधियों की राशि का सही ढंग से अवलोकन करना मुश्किल हो जाता है।
बुल्गारिया, चेक गणराज्य, हंगरी, स्लोवाकिया और रोमानिया में EU कृषि कोष के असमान भुगतान को भी “बहुत समस्याग्रस्त” बताया गया है। एक ठोस उदाहरण के रूप में हंगरी के प्रधानमंत्री विक्टर ओरबान का नाम लिया गया है। उन पर आरोप है कि वे अपने ‘अंदरूनी圈’ को, उनके राजनीतिक और व्यावसायिक मित्रों को, कृषि सब्सिडी वितरित करते हैं।
यूरोपीय संसद की एग्री कृषि समिति ने अपनी BUDG बजट नियंत्रण सहयोगियों के प्रस्ताव का समर्थन किया है जिसमें प्रतिवर्ष प्रत्येक EU देश में GLB सब्सिडी के पचास सबसे बड़े प्राप्तकर्ताओं की सूची बनाने का सुझाव दिया गया है। और EU देशों को कुख्यात दुरुपयोगकर्ताओं के खिलाफ अधिक शिकायतें करने में सक्षम होना चाहिए, ऐसा EU राजनेता मानते हैं।
साथ ही EU लेखाकारों को यह सलाह दी गई है कि वे यह ट्रैक करें कि सब्सिडी के ‘अंतिम उपयोगकर्ता’ कौन हैं। इससे यह पता चल सकेगा कि सब्सिडी जमीन के मालिकों या निगम के प्रबंधकों को मिलती है या किसानों के खेत में। इस मामले में, AGRI टिप्पणी के अनुसार, अभी काफी सुधार की गुंजाइश है।