IEDE NEWS

लारा वोल्टर्स (PvdA): चेक प्रधान मंत्री को यूरोपीय संघ का पैसा वापस करना चाहिए

Iede de VriesIede de Vries
ईपी सर्वसत्र - चेक गणराज्य के प्रधान मंत्री का हितों का टकराव

यूरोपीय संसद का मानना है कि चेक प्रधान मंत्री आंद्रेज़ बाबिश को अपनी यूरोपीय सब्सिडी वापस करनी चाहिए। यूरोपीय आयोग के अनुसार, एक प्रधानमंत्री के रूप में उन्होंने अपने खुद के कृषि-रासायनिक कंपनी एग्रोफर्ट को यूरोपीय सब्सिडी देने में सीधे प्रभाव डाला है।

व्यवसायी बाबिश 2014 से लगातार चेक सरकार में हैं और 2017 से प्रधान मंत्री हैं। वे एग्रोफर्ट के प्रमुख भी हैं, जो एक बड़ा समूह है जो कृषि रसायनों के कारोबार में है। उन्होंने अपनी अधिकार की औपचारिक रूप से दो होल्डिंग कंपनियों में व्यवस्था की है, लेकिन वे अभी भी पूरी तरह से उनका नियंत्रण रखते हैं।

यूरोपार्लियामेंट पहले से ही चेक गणराज्य में बाबिश के तहत सरकार और व्यापार के बीच हितों के टकराव के बारे में चिंतित है। निष्कर्ष यूरोपीय संघ क्षेत्रीय निधियों से अनुचित सब्सिडी के संबंध में हैं, और इसके अलावा एक अलग जांच चल रही है कि बाबिश के व्यवसाय को कृषि निधि कैसे प्राप्त हुई।

नीदरलैंड के यूरोपियन पार्लियामेंट सदस्य लारा वोल्टर्स (PvdA) ने बजट नियंत्रण समिति (CONT) की ओर से इस बारे में एक रिपोर्ट सह-तैयार की है। अगले महीने संसद में एक प्रस्ताव पर मतदान होगा। पिछले कुछ वर्षों में सरकार के प्रमुखों और राष्ट्राध्यक्षों ने बाबिश के बारे में कोई टिप्पणी करने से इनकार कर दिया है।

इस मुद्दे ने नए GLB (साझा कृषि नीति) के तहत बड़े कृषि व्यवसायों को भुगतान पर अधिकतम सीमा निर्धारित करने में सहायक भूमिका निभाई है, और GLB के फंड कई प्राप्तकर्ताओं के बीच वितरित किए जाते हैं।

कुछ यूरो parlament सदस्य मानते हैं कि बाबिश का मामला ईयू नियंत्रण बढ़ाने के बहाने के रूप में उपयोग नहीं होना चाहिए, और कहते हैं कि व्यक्तिगत देशों को इसे बेहतर तरीके से जांचना चाहिए। वहीं कुछ का कहना है कि प्रायोगिक तथ्य इसके विपरीत हैं।

PvdA के यूरोपीय संसद सदस्य लारा वोल्टर्स के अनुसार यह अब साबित हो चुका है कि बाबिश यूरोपीय सरकारी धन के साथ अपने व्यवसाय का समर्थन करने में सक्षम हैं। यूरोपीय संसद ने 2018, 2019 और 2020 में ऐसे प्रस्ताव पारित किए, जिनमें चेक गणराज्य में ईयू कृषि निधि के दुरुपयोग और प्रधान मंत्री बाबिश की संभावित संलिप्तता को उजागर किया गया था।

साथ ही संसद ने ईयू धन प्राप्तकर्ताओं की अधिक पारदर्शिता की मांग की। वर्तमान में सदस्य देशों को यह अनिवार्य नहीं है कि वे यह बताएं कि कौन कृषि सब्सिडी प्राप्त करता है, लेकिन REU अब इसे आंशिक रूप से करता है। इसके कारण यह स्पष्ट हुआ है कि कई ईयू देशों में कृषि सब्सिडी ("प्रति हेक्टेयर यूरो") पिछले वर्षों में मुख्य रूप से कुछ बड़े ज़मीन मालिकों तक पहुंची है।

यह लेख Iede de Vries द्वारा लिखा और प्रकाशित किया गया है। अनुवाद स्वचालित रूप से मूल डच संस्करण से उत्पन्न किया गया था।

संबंधित लेख