अविश्वास प्रस्ताव अतिवादी दक्षिणपंथी, राष्ट्रवादी और रूढ़िवादी दलों के दर्जनों सांसदों द्वारा दायर किया गया है। वे वॉन डेर लेयन पर आरोप लगाते हैं कि उन्होंने फार्मा कंपनी पिल्जर के सीईओ के साथ अपनी एसएमएस बातचीत को सार्वजनिक करने से इनकार किया है। पिल्जर ने कोरोना महामारी के प्रारंभ में दवाओं के बड़े पैमाने पर सौदे के लिए यूरोपीय संघ की रणनीति में केंद्रीय भूमिका निभाई थी।
हालांकि यह प्रस्ताव गुरुवार को आवश्यक दो-तिहाई बहुमत हासिल नहीं कर पाएगा, फिर भी यह बहस मुख्य रूप से यूरोपीय समर्थक खेमे के भीतर वॉन डेर लेयन की 'नज़रअंदाजी और सहिष्णुता' पर विवाद को जन्म देती है। केंद्र-वाम और उदारवादी यूरोपीय सांसद इस बात पर संदेह करते हैं कि क्या वॉन डेर लेयन अब भी उनके मूल्यों का प्रतिनिधित्व करती हैं, क्योंकि उन्होंने अपने ईवीपी समूह को अधिक दक्षिणपंथी प्रवृत्तियों के करीब ला दिया है।
ईवीपी नेता मैनफ्रेड वेबर का रवैया इन तनावों में इजाफा करता है। उन्होंने समाजवादी और उदारवादियों के साथ वर्तमान सहयोग का बचाव किया, लेकिन साथ ही अत्यंत दक्षिणपंथी समर्थन को स्वीकार करने से इनकार नहीं किया। यह दृष्टिकोण अन्य दलों में ईवीपी के तहत क्रिश्चियन डेमोक्रैट्स के दिशा-निर्देशन को लेकर संदेह पैदा करता है।
ग्रीन्स ने जोर दिया कि संसद में चरम दलों के लिए बहुमत नहीं हैं। सह-अध्यक्ष बास आइकहॉट के अनुसार, वे स्वयं भी, सहित ग्रीन्स, वेम आयोग को बहुमत प्रदान करने वाले प्रोर यूरोपीय मध्यपंथी पार्टियां हैं। हालांकि, यह मध्य आधार ईवीपी की रणनीति के कारण दबाव में है।
उदारवादी और समाजवादी दलों के भीतर ईवीपी के रवैये को लेकर निराशा बढ़ रही है। वे क्रिश्चियन डेमोक्रैट्स के साथ काम करना चाहते हैं, लेकिन हर हाल में नहीं। उन्हें डर है कि वॉन डेर लेयन की नीति केंद्र और कट्टर दक्षिणपंथ के बीच एक नए गठजोड़ को खोल सकती है।
साथ ही, आयोग की विश्वसनीयता भी अंदर से कमजोर हो रही है। पिल्जर के साथ संचार को लेकर पारदर्शिता न दिखाने से पारदर्शिता और राजनीतिक जवाबदेही पर सवाल उठते हैं। न केवल विरोधियों बल्कि पूर्व सहयोगियों में भी उनकी सख्त नेतृत्व शैली पर आलोचना होती है।
वॉन डेर लेयन ने बहस में अपने रुख और प्रयासों का पूर्ण रूप से बचाव किया, लेकिन कोई माफी या सफाई नहीं दी, जबकि यूरोपीय जांचकर्ताओं और न्यायाधीशों ने स्पष्ट रूप से कहा है कि उन्हें अपने ऐप संदेश सार्वजनिक करने चाहिए और वे अपने व्यवहार को पारदर्शी नहीं रख रही हैं।
हालांकि प्रस्ताव बहुमत प्राप्त नहीं करता, लेकिन बहस से पता चलता है कि वॉन डेर लेयन के लिए समर्थन अस्थिर है। उनके राजनीतिक ईवीपी परिवार की रणनीति, विषयवार बहुमत पाने के लिए बदलती साझेदारियों पर निर्भर करती है, जो पारंपरिक साझेदारों के बीच अस्थिरता पैदा करती है। VDL2 आयोग को बनाए रखने वाला अंकगणितीय बहुमत व्यवहार में अब कम स्वाभाविक लगता है।