Drugi najviši sud u EU utvrdio je da poruke sadrže relevantne informacije o pregovorima 2021. godine oko kupovine cjepiva protiv Covid-19. Sud je naglasio da takva komunikacija spada pod pravila transparentnosti.
Presuda je donesena nakon pritužbe The New York Timesa, koji je podnio zahtjev za objavljivanje tih poruka. Prema sudu, Komisija je pogrešno odbila zahtjev novina, što je u suprotnosti sa zakonodavstvom EU o transparentnosti.
Europska komisija je tvrdila da sms poruke ne mogu automatski biti smatrane dokumentima. Sud smatra da je to neispravno. Oblik u kojem se dijele informacije nije presudan za njihov status službenog dokumenta.
Presuda se smatra ozbiljnim udarcem za predsjednicu Komisije Von der Leyen, koja je već dulje vrijeme na meti kritika zbog svoje uloge u pregovorima o cjepivima. Razni izvori ovu stvar nazivaju testom njezinog vodstva i transparentnosti.
Unatoč presudi, Komisija ostaje pri stavu da je postupala ispravno, prema prvoj službenoj izjavi. U njoj Komisija navodi da je predmet pažljivo razmotren te da razmatra daljnje korake.
Ovaj slučaj mogao bi imati posljedice na način na koji institucije EU-a tretiraju moderne oblike komunikacije poput sms-ova i aplikacija. Presuda jasno pokazuje da i oni mogu podlijeći pravilima o transparentnosti ako sadrže relevantne informacije.
Još nije jasno hoće li Bruxelles uložiti žalbu na ovu presudu. U svakom slučaju, presuda prisiljava institucije da preispitaju svoje procedure vezane uz pristup dokumentima. Ovu odluku promatrači vide kao pobjedu za veću transparentnost u procesu donošenja odluka u Europi.
Nizozemska eurozastupnica Raquel García Hermida-van der Walle (Renew/D66) smatra da je presuda Europskog suda 'savršeno razumljiva'. Ona će u ime europskih liberala sudjelovati u pregovorima o budućoj izmjeni Eurowoba, europskog zakona koji regulira pristup dokumentima. Njezina stranka već godinama u Bruxellesu radi na tome da rad Europske komisije učini otvorenijim i transparentnijim.