Europska komisija želi ublažiti postojeća pravila u poljoprivredi, osobito ona o okolišu i klimi. Istovremeno, u Bruxellesu vlada podjela oko ove promjene smjera.
Komisija ovim planovima djelomično popušta višemjesečnim prosvjedima poljoprivrednika prošle godine u nekoliko europskih zemalja. Ti su prosvjedi vršili politički pritisak na donositelje odluka u Bruxellesu.
Izdana verzija prijedloga pokazuje da Bruxelles posebno želi manjem poljoprivredniku nametnuti manje kontrole i manje papirologije. Ako poljoprivrednici zbog ekstremnih situacija ne mogu ispuniti svoje obveze, ubuduće bi trebali lakše dobiti izuzeće. Oni smatraju da pravila sada previše opterećuju svakodnevne poslove na farmi.
Važan dio prijedloga odnosi se na ekološke propise koje poljoprivrednici moraju poštovati da bi primili novac iz europskog poljoprivrednog proračuna. Istovremeno, protivnici u Europskom parlamentu upozoravaju da te promjene mogu biti opasne za prirodu i klimu. Ekološke skupine i zeleni stranke zabrinuti su da Bruxelles previše popušta pritisku s ulice, dok ciljevi zaštite okoliša gube na važnosti.
Nizozemski zastupnik u Europskom parlamentu Bert-Jan Ruissen (SGP/ECR) kaže da je za njega i njegovu stranku važno da pravila budu manje stroga. Smatra da trenutni način na koji Bruxelles nameće pravila ne funkcionira na farmi. Po njegovom mišljenju, poljoprivrednici bi trebali imati više povjerenja da sami odluče što je u njihovoj situaciji najbolje.
Planovi koje Komisija predstavlja u srijedu ne odnose se samo na poljoprivredna pravila. Povjerenik Hanssen već najavljuje i nadolazeću izmjenu Direktive o nitratima te EU strategiju za vodu. Osim toga, poljoprivredni lobiji u Bruxellesu trebaju računati i s time da će se u višegodišnjem proračunu značajno mijenjati (čitaj: smanjivati) sredstva u poljoprivrednim proračunima.
Iako Komisija paket predlaže kao rješenje za praktične probleme, iz brojnih reakcija i pogleda u budućnost jasno je da je Europski parlament duboko podijeljen oko tih prijedloga. Neke stranke smatraju da promjene idu predaleko, dok druge misle da one još nisu dovoljno dalekosežne da bi poljoprivrednicima zaista pomogle.