U Europskom parlamentu prijeti da će protiv novog GLP poljoprivrednog sporazuma glasati ne samo zeleni i lijeva oporba, već i najveća moguća manjina socijaldemokratske skupine S&D.
Prema njemačkoj političarki SPD-a, Mariji Noichl, frakcija S&D dat će zeleno svjetlo za novu zajedničku poljoprivrednu politiku samo s najmanjom mogućom većinom i "sa zadrškom".
Noichl je bila jedna od izvjestiteljica sjena Europskog parlamenta koja je krajem lipnja s portugalskim predsjedništvom postigla privremeni sporazum. Najveći otpor tom sporazumu dolazi od poljoprivrednih organizacija i nekoliko država EU koje se protive „ekološkim obvezama” (Zeleni dogovor i od polja do stola) povjerenika Fransa Timmermansa (klima i okoliš), Stelle Kyriakides (zdravlje i sigurnost hrane) i Janusza Wojciechowskog (poljoprivreda i ruralni razvoj).
Promotion
Pregovarači Europskog parlamenta ovoga tjedna iznose svoj pregovarački sporazum pred AGRI poljoprivredni odbor EP-a. Nakon toga sporazum mora biti odobren do kraja godine od strane cijelog Europskog parlamenta. Već je poznato da dio liberalne skupine Renew smatra da je trenutno predložena nova poljoprivredna politika "nedovoljno održiva".
Nadalje, prošloga tjedna predsjednica odbora za proračunsku kontrolu, njemačka kršćanska demokratska Monika Hohlmeier (EPP), nazvala je pregovarački sporazum „neuspjehom“. Prema njezinim riječima, pregovarači EP-a nisu uspjeli staviti točku na politiku pogodovanja i gospodarenje EU novcem u sjeni.
Hohlmeier je u razgovoru za Agrarzeitung kritizirala da se EU subvencije još uvijek dijele po hektaru, te da zbog toga 80 posto ide u ruke 20 posto vlasnika poljoprivrednih površina, osobito u srednjo- i istočnoeuropskim državama članicama EU.
Mnogo poljoprivrednih sredstava još uvijek završava kod blagajnika i direktora poljoprivrednih zadruga, kolektiva, tvrtki i zaklada. Tako ostaje snažan utjecaj lobija upravnih struktura, a velik dio EU novca ne završava kao prihod na farmama.
Hohlmeier (kći bivšeg njemačkog CSU političara Franza-Jozefa Straussa) time se pridružuje prethodnoj kritici povjerenika za poljoprivredu Wojciechowskog i AGRI odbora. I oni smatraju da bi veći dio EU sredstava trebao otići (malim) poljoprivrednicima, a ne (velikim) vlasnicima zemlje, no to pregovarači EP-a nisu uspjeli promijeniti u dogovoru s ministrima poljoprivrede.
Ministri poljoprivrede ranije su izrazili zadovoljstvo novom poljoprivrednom politikom koja će ubuduće biti manje centralistička EU, a u velikoj će mjeri temeljiti na paketima zadataka prilagođenih pojedinačnim državama. Takvi nacionalni strateški (agri-)planovi zahtijevaju godišnje odobrenje iz Bruxellesa, ali nude više iznimki po državama.
Budući da se o reviziji EU poljoprivredne politike pregovara već nekoliko godina, sada je – napokon – na stolu pregovarački sporazum izvjestitelja i izvjestitelja sjena EP-a (koji je također dobio potporu 27 ministara poljoprivrede), ne očekuje se da će Europski parlament blokirati sporazum. To bi značilo da se sve mora početi ispočetka. Ipak, još treba uskladiti mnoge dijelove u (pravno) konačne tekstove.
Bert-Jan Ruissen (SGP), jedini nizozemski pregovarač s strane Europskog parlamenta, nazvao je kompromis "ambicioznim, ali izvedivim za poljoprivrednike". Ruissen ističe da je prijedlog Timmermansa da se obavezno ostavi 10% poljoprivrednog zemljišta neobrađeno smanjen na 3% uz određene iznimke. „Ovaj paket pruža dovoljnu fleksibilnost državama članicama EU kako bi se poljoprivreda održala izvedivom za poljoprivrednike. Sada je na Nizozemskoj da to na dobar način implementira.”
Čak i ako zastupnici triju velikih političkih skupina ne pomognu da prijedlog prođe s većinom, postoji dovoljno potpore od desnih, konzervativnih i nacionalističkih oporbenih skupina. Prije svega, oni dobivaju što su željeli: manje centralističku EU politiku, više nacionalnih iznimaka, što manje klimatskih ograničenja i bez maksimalnih ograničenja isplata.
Još uvijek nije poznato kada će se pregovarački sporazum staviti na glasanje pred cijelim plenarnim zasjedanjem Europskog parlamenta.