Sud Europske unije zbog toga je proglasio nevažećom odluku Europskog parlamenta. Sutkinje i suci navode da zahtjev nije nudio dovoljne jamstva neutralnosti.
Predmet se odnosi na Carlesa Puigdemonta, Antonija Comína i Claru Ponsatí. Parlament je 2021. godine glasovao za ukidanje njihove zaštite nakon zahtjeva Španjolske. U tom slučaju Belgija bi mogla surađivati u njihovom izručenju Madridu.
Prema sudu, Parlament nije poštivao načelo nepristranosti. Kritika je posebno bila usmjerena na ulogu izvjestitelja koji je razmatrao zahtjev Madrida. Angel Dzhambazki tada je bio član Europskih konzervativaca i reformista. U toj frakciji nalazila se i španjolska ekstremno desna stranka Vox, glavni 'poticatelj' kaznenog postupka.
Sud navodi da je izvjestitelja s takvim političkim vezama trebalo isključiti. Europski parlament trebao je spriječiti pojavu pristranosti pri razmatranju zahtjeva.
Suci također ističu javne izjave i aktivnosti koje dovode u pitanje neutralnost izvjestitelja. Time, prema sudu, nisu ispunjeni uvjeti poštenog i nepristranog postupka.
Poništavanjem odluke iz 2021. vraća se parlamentarni imunitet katalonske trojke. Sud naglašava da se odluka odnosi na postupak, a ne na sadržaj španjolskih kaznenih predmeta.
Madrid želi kazneno goniti trojicu Katalonaca jer su tada predvodili referendum o proglašenju katalonske neovisnosti. Gospodarski snažna sjeveroistočna španjolska pokrajina želi se odvojiti, no referendum su španjolski pravnici proglasili protivustavnim.