A Meta és a TikTok nem értenek egyet azzal, hogy az EU hogyan számította ki az úgynevezett felügyeleti költségeket. Ezt a díjat 2023 óta vetik ki a nagy digitális platformokra a Digitális Szolgáltatások Törvénye (DSA) részeként. Mindkét cég szerint a hozzájárulásuk meghatározásának módja igazságtalan és átláthatatlan.
A vállalatok millió eurós számlákat kaptak. Az összeg nagysága az egyes platformok aktív felhasználóinak számához kötött. A Meta és a TikTok azonban méltánytalannak tartja, hogy a felügyeleti költségek teljes összege előre rögzített volt, anélkül, hogy figyelembe vették volna az egyedi helyzetüket.
A Meta és a TikTok szerint a számítás nem arányos az Európai Bizottság valódi erőfeszítéseivel. Állításuk szerint a kisebb platformok alig fizetnek, miközben nekik jelentős részét kell viselniük a költségeknek. Ezt diszkriminatívnak tartják.
Az EU azzal védekezik, hogy a felügyeleti költségek az európai felhasználók számán alapulnak, a DSA-ban előírtak szerint. Több forrás szerint a 2023-as összegeket abban az év augusztusában mért aktív felhasználói adatok alapján állapították meg. Ezeket az adatokat a cégek maguk szolgáltatták.
Thierry Breton uniós biztos korábban azzal védte az európai politikát, hogy az EU átláthatóbban és igazságosabban kezeli a digitális szabályozást, mint az Egyesült Államok.
A pert az Európai Unió Bíróságán, az EU második legmagasabb fórumán folytatják. Több forrás szerint a Meta és a TikTok azt remélik, hogy az ítélőtábla elutasítja vagy felülvizsgálja a számítási módszertant. Az ítélet időpontja még nem ismert.